Судья Smith, Penny M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 21 апреля 2004 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 21 апреля 2004 г.
Где работал: судов — 13
Работал раньше
- EL PASO — IMMIGRATION COURT1990—2004 · слушаний: 45 632
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1989—2003 · слушаний: 109
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT1991—1997 · слушаний: 44
- LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT1990—1994 · слушаний: 360
- SACRAMENTO — IMMIGRATION COURT1993—1994 · слушаний: 121
- LAREDO — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 85
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 34
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT1989—1992 · слушаний: 3 191
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1991—1992 · слушаний: 20
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT1990—1992 · слушаний: 95
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT1989—1991 · слушаний: 83
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 112
- DALLAS — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 45
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
16%
Процент одобрения убежища
из 340 решений · FY1990–FY2004
95% интервал: 13% — 20%
- одобрено:
- 55
- отказано:
- 285
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1990–FY2004, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья16% (340)
- Суд целиком — EL PASO — IMMIGRATION COURT22% (4 955)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2004 | 15 | 27% | 11% — 52% |
| FY2003 | 32 | 25% | 13% — 42% |
| FY2002 | 24 | 13% | 4% — 31% |
| FY2001 | 9 | 33% | 12% — 65% |
| FY2000 | 22 | 23% | 10% — 43% |
| FY1999 | 17 | 29% | 13% — 53% |
| FY1998 | 29 | 17% | 8% — 35% |
| FY1997 | 20 | 10% | 3% — 30% |
| FY1996 | 14 | 29% | 12% — 55% |
| FY1995 | 13 | 15% | 4% — 42% |
| FY1994 | 46 | 9% | 3% — 20% |
| FY1993 | 25 | 4% | 1% — 20% |
| FY1992 | 19 | 11% | 3% — 31% |
| FY1991 | 33 | 15% | 7% — 31% |
| FY1990 | 22 | 9% | 3% — 28% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 33 | 18% | 9% — 34% |
| MEXICO | 30 | 13% | 5% — 30% |
| EL SALVADOR | 30 | 3% | 1% — 17% |
| GUATEMALA | 29 | 0% | 0% — 12% |
| CUBA | 24 | 13% | 4% — 31% |
| INDIA | 24 | 21% | 9% — 40% |
| HONDURAS | 17 | 6% | 1% — 27% |
| IRAN | 13 | 46% | 23% — 71% |
| NIGERIA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| VIETNAM | 8 | 13% | 2% — 47% |
| ETHIOPIA | 7 | 29% | 8% — 64% |
| NICARAGUA | 7 | 0% | 0% — 35% |
| BULGARIA | 7 | 14% | 3% — 51% |
| Former Countries | 6 | 17% | 3% — 56% |
| PERU | 5 | 0% | 0% — 43% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
6 мес.
медиана
половина дел: 4—10 мес.
по 340 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2003 | 32 | 7 мес. | 4—12 |
| FY1994 | 46 | 7 мес. | 5—12 |
| FY1991 | 33 | 7 мес. | 4—13 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 512 |
| Remand | 138 |
| Summary Affirmance | 126 |
| Withdrawal of Appeal | 120 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 119 |
| Denied | 97 |
| Other | 66 |
| Dismiss Soriano | 65 |
| Granted | 46 |
| Sustain | 44 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 25 |
| Termination | 23 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 22 |
| Summarily Dismiss | 19 |
| Dismiss as Untimely | 17 |
| Temporary Protected Status | 14 |
| Other Soriano | 9 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 7 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 6 |
| Moot Bond | 5 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Continued | 3 |
| Granted Soriano | 3 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Denied Soriano | 2 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| Rejection | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Administrative Return | 1 |
| Deferred Enforced Departure | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.