Судья Erwin, R. Lee
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 2 июня 1997 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 2 июня 1997 г.
Где работал: судов — 12
Работал раньше
- EL PASO — IMMIGRATION COURT1979—1997 · слушаний: 38 073
- LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT1989—1994 · слушаний: 359
- TACOMA — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 10
- SACRAMENTO — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 65
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1993 · слушаний: 209
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 23
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1991—1992 · слушаний: 45
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1989—1990 · слушаний: 114
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 39
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 39
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 219
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1983—1986 · слушаний: 19
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
27%
Процент одобрения убежища
из 309 решений · FY1985–FY1994
95% интервал: 22% — 32%
- одобрено:
- 83
- отказано:
- 226
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY1994, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья27% (309)
- Суд целиком — EL PASO — IMMIGRATION COURT22% (4 955)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1994 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1993 | 30 | 7% | 2% — 21% |
| FY1992 | 19 | 0% | 0% — 17% |
| FY1991 | 32 | 38% | 23% — 55% |
| FY1990 | 39 | 31% | 19% — 46% |
| FY1989 | 56 | 29% | 18% — 41% |
| FY1988 | 33 | 27% | 15% — 44% |
| FY1987 | 38 | 21% | 11% — 36% |
| FY1986 | 59 | 41% | 29% — 53% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 70 | 20% | 12% — 31% |
| NICARAGUA | 60 | 45% | 33% — 58% |
| CUBA | 35 | 17% | 8% — 33% |
| GUATEMALA | 25 | 8% | 2% — 25% |
| HAITI | 19 | 5% | 1% — 25% |
| IRAN | 12 | 67% | 39% — 86% |
| HONDURAS | 10 | 10% | 2% — 40% |
| LEBANON | 10 | 70% | 40% — 89% |
| AFGHANISTAN | 9 | 100% | 70% — 100% |
| BANGLADESH | 8 | 25% | 7% — 59% |
| VENEZUELA | 6 | 0% | 0% — 39% |
| CHINA | 5 | 0% | 0% — 43% |
| PHILIPPINES | 4 | 0% | 0% — 49% |
| MEXICO | 3 | 33% | 6% — 79% |
| SRI LANKA | 3 | 0% | 0% — 56% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
7 мес.
медиана
половина дел: 4—11 мес.
по 309 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 30 | 6 мес. | 4—11 |
| FY1991 | 32 | 12 мес. | 4—17 |
| FY1990 | 39 | 7 мес. | 5—11 |
| FY1989 | 56 | 8 мес. | 5—10 |
| FY1988 | 33 | 7 мес. | 3—11 |
| FY1987 | 38 | 6 мес. | 3—9 |
| FY1986 | 59 | 6 мес. | 3—10 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 493 |
| Other | 135 |
| Withdrawal of Appeal | 85 |
| Remand | 84 |
| Denied | 62 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 50 |
| Continued | 41 |
| Granted | 26 |
| Sustain | 22 |
| Temporary Protected Status | 18 |
| Summary Affirmance | 12 |
| Dismiss Soriano | 8 |
| Termination | 5 |
| American Baptist Church Settlement | 4 |
| AFD | 4 |
| Dismiss as Untimely | 3 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 2 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 1 |
| Rejection | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.