Судья Beamer, Dayna
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 1 ноября 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 26 марта 2021 г.
Где работал: судов — 14
Работал раньше
- HONOLULU — IMMIGRATION COURT1979—2021 · слушаний: 34 570
- SAIPAN — IMMIGRATION COURT2010—2021 · слушаний: 1 140
- HAGATNA — IMMIGRATION COURT1996—2021 · слушаний: 11 654
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2017—2020 · слушаний: 295
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2020—2020 · слушаний: 165
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2016—2017 · слушаний: 116
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1996—2014 · слушаний: 506
- DALLAS — IMMIGRATION COURT2005—2007 · слушаний: 70
- NEWARK — IMMIGRATION COURT2002—2006 · слушаний: 25
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 74
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2005—2005 · слушаний: 26
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2004—2005 · слушаний: 22
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1997—2003 · слушаний: 49
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1996—2003 · слушаний: 39
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
64%
Процент одобрения убежища
из 3 083 решений · FY1980–FY2021
95% интервал: 62% — 65%
- одобрено:
- 1 961
- отказано:
- 1 122
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1980–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья64% (3 083)
- Суд целиком — HONOLULU — IMMIGRATION COURT63% (3 834)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 66 | 45% | 34% — 57% |
| FY2019 | 255 | 44% | 38% — 50% |
| FY2018 | 247 | 49% | 42% — 55% |
| FY2017 | 225 | 77% | 71% — 82% |
| FY2016 | 207 | 82% | 76% — 87% |
| FY2015 | 152 | 84% | 77% — 89% |
| FY2014 | 48 | 75% | 61% — 85% |
| FY2013 | 78 | 60% | 49% — 70% |
| FY2012 | 104 | 55% | 45% — 64% |
| FY2011 | 135 | 51% | 43% — 59% |
| FY2010 | 111 | 52% | 43% — 61% |
| FY2009 | 161 | 73% | 66% — 80% |
| FY2008 | 174 | 85% | 79% — 90% |
| FY2007 | 110 | 75% | 67% — 83% |
| FY2006 | 111 | 77% | 68% — 83% |
| FY2005 | 147 | 67% | 59% — 74% |
| FY2004 | 124 | 65% | 56% — 72% |
| FY2003 | 122 | 48% | 39% — 56% |
| FY2002 | 164 | 65% | 57% — 72% |
| FY2001 | 126 | 80% | 72% — 86% |
| FY2000 | 95 | 55% | 45% — 64% |
| FY1999 | 88 | 26% | 18% — 36% |
| FY1998 | 28 | 29% | 15% — 47% |
| FY1997 | 4 | 50% | 15% — 85% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 2 458 | 66% | 64% — 68% |
| BURMA (MYANMAR) | 128 | 95% | 90% — 98% |
| VIETNAM | 50 | 32% | 21% — 46% |
| RUSSIA | 48 | 73% | 59% — 83% |
| PHILIPPINES | 39 | 21% | 11% — 36% |
| GUATEMALA | 32 | 19% | 9% — 35% |
| HONDURAS | 32 | 22% | 11% — 39% |
| INDONESIA | 25 | 84% | 65% — 94% |
| EL SALVADOR | 20 | 20% | 8% — 42% |
| FEDERATED STATES OF MICRONESIA | 18 | 0% | 0% — 18% |
| MEXICO | 16 | 13% | 3% — 36% |
| SRI LANKA | 12 | 75% | 47% — 91% |
| LAOS | 11 | 27% | 10% — 57% |
| IRAN | 11 | 64% | 35% — 85% |
| FIJI | 10 | 80% | 49% — 94% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
12 мес.
медиана
половина дел: 7—24 мес.
по 3 083 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 66 | 10 мес. | 5—20 |
| FY2019 | 255 | 17 мес. | 10—28 |
| FY2018 | 247 | 20 мес. | 13—38 |
| FY2017 | 225 | 24 мес. | 14—43 |
| FY2016 | 207 | 14 мес. | 9—22 |
| FY2015 | 152 | 10 мес. | 5—28 |
| FY2014 | 48 | 24 мес. | 7—41 |
| FY2013 | 78 | 15 мес. | 11—29 |
| FY2012 | 104 | 29 мес. | 16—39 |
| FY2011 | 135 | 29 мес. | 22—39 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 028 |
| Remand | 464 |
| Summary Affirmance | 276 |
| Denied | 240 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 109 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 92 |
| Termination | 91 |
| Withdrawal of Appeal | 90 |
| Background Check Remand | 63 |
| Sustain | 49 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 45 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 41 |
| Other | 36 |
| Administratively Closed-DHS PD | 34 |
| Granted | 26 |
| Coercive Population Control | 18 |
| Summarily Dismiss | 16 |
| Moot Bond | 15 |
| Dismiss as Untimely | 14 |
| Terminate-DHS PD | 8 |
| Conditional Grant--CPC Asylum | 6 |
| Grant with no Remand | 5 |
| Dismissed as Moot | 4 |
| Administratively Closed | 3 |
| Continued | 3 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 1 |
| Rejection | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.