Судья Barcus, E. Mark
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 3 ноября 2025 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 6 ноября 2025 г.
Где работал: судов — 8
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 713
- DALLAS — IMMIGRATION COURT2020—2024 · слушаний: 4 883
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2020—2024 · слушаний: 1 046
- CONROE — IMMIGRATION COURT2020—2024 · слушаний: 190
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2020—2023 · слушаний: 369
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2017—2022 · слушаний: 17 629
- AURORA — IMMIGRATION COURT2020—2021 · слушаний: 115
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 47
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
48%
Процент одобрения убежища
из 584 решений · FY1999–FY2025
95% интервал: 44% — 52%
- одобрено:
- 282
- отказано:
- 302
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1999–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья48% (584)
- Суд целиком — IMPERIAL — IMMIGRATION COURT30% (5 562)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2024 | 7 | 86% | 49% — 97% |
| FY2023 | 13 | 85% | 58% — 96% |
| FY2022 | 19 | 42% | 23% — 64% |
| FY2021 | 26 | 65% | 46% — 81% |
| FY2020 | 81 | 46% | 35% — 56% |
| FY2019 | 280 | 52% | 46% — 58% |
| FY2018 | 120 | 40% | 32% — 49% |
| FY2017 | 34 | 24% | 12% — 40% |
| FY1999 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 150 | 55% | 47% — 63% |
| EL SALVADOR | 61 | 16% | 9% — 28% |
| MEXICO | 51 | 22% | 12% — 35% |
| ERITREA | 51 | 86% | 74% — 93% |
| HONDURAS | 41 | 37% | 24% — 52% |
| CAMEROON | 24 | 83% | 64% — 93% |
| CUBA | 22 | 45% | 27% — 65% |
| GUATEMALA | 21 | 29% | 14% — 50% |
| CHINA | 18 | 50% | 29% — 71% |
| PAKISTAN | 15 | 47% | 25% — 70% |
| VENEZUELA | 14 | 50% | 27% — 73% |
| NICARAGUA | 14 | 43% | 21% — 67% |
| RUSSIA | 13 | 85% | 58% — 96% |
| TURKIYE | 9 | 67% | 35% — 88% |
| UKRAINE | 7 | 57% | 25% — 84% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 5—22 мес.
по 584 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 81 | 5 мес. | 4—9 |
| FY2019 | 280 | 11 мес. | 6—16 |
| FY2018 | 120 | 6 мес. | 5—27 |
| FY2017 | 34 | 7 мес. | 5—13 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 178 |
| Remand | 47 |
| Denied | 21 |
| Summary Affirmance | 17 |
| Withdrawal of Appeal | 16 |
| Moot Bond | 11 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 10 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 8 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 5 |
| Summarily Dismiss | 4 |
| Termination | 4 |
| Background Check Remand | 3 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Sustain | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.