Судья Cosme, Angel M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 12 февраля 2002 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 12 февраля 2002 г.
Где работал: судов — 10
Работал раньше
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT1984—2002 · слушаний: 16 017
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1986—1993 · слушаний: 3 719
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1989—1993 · слушаний: 3 724
- LAREDO — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 391
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT1991—1992 · слушаний: 28
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 15
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT1990—1992 · слушаний: 249
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 27
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 301
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT1991—1991 · слушаний: 161
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
23%
Процент одобрения убежища
из 322 решений · FY1985–FY1993
95% интервал: 18% — 28%
- одобрено:
- 73
- отказано:
- 249
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY1993, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья23% (322)
- Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 9 | 33% | 12% — 65% |
| FY1992 | 58 | 34% | 24% — 47% |
| FY1991 | 64 | 17% | 10% — 28% |
| FY1990 | 83 | 24% | 16% — 34% |
| FY1989 | 81 | 21% | 14% — 31% |
| FY1988 | 23 | 9% | 2% — 27% |
| FY1987 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 107 | 15% | 9% — 23% |
| GUATEMALA | 70 | 19% | 11% — 29% |
| NICARAGUA | 50 | 26% | 16% — 40% |
| HONDURAS | 42 | 17% | 8% — 31% |
| IRAN | 6 | 50% | 19% — 81% |
| VIETNAM | 6 | 33% | 10% — 70% |
| INDIA | 5 | 80% | 38% — 96% |
| CUBA | 4 | 75% | 30% — 95% |
| CHINA | 4 | 50% | 15% — 85% |
| NIGERIA | 3 | 0% | 0% — 56% |
| PANAMA | 3 | 33% | 6% — 79% |
| MEXICO | 3 | 67% | 21% — 94% |
| UNKNOWN NATIONALITY | 3 | 67% | 21% — 94% |
| LIBERIA | 2 | 50% | 9% — 91% |
| KAMPUCHEA | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
5 мес.
медиана
половина дел: 3—7 мес.
по 322 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1992 | 58 | 4 мес. | 3—6 |
| FY1991 | 64 | 4 мес. | 3—6 |
| FY1990 | 83 | 4 мес. | 3—6 |
| FY1989 | 81 | 6 мес. | 5—9 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 344 |
| Withdrawal of Appeal | 94 |
| Remand | 51 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 27 |
| Granted | 27 |
| Other | 25 |
| Denied | 25 |
| Temporary Protected Status | 22 |
| American Baptist Church Settlement | 20 |
| Sustain | 13 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 4 |
| Dismiss Soriano | 2 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Denied Soriano | 2 |
| Rejection | 1 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Continued | 1 |
| Termination | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.