Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Solow, Bruce W.

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
27 июля 2012 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
15 февраля 2012 г.
Где работал: судов — 9

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

18%

Процент одобрения убежища

из 5 513 решений · FY1985–FY2012

95% интервал: 17%19%

одобрено:
999
отказано:
4 514
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья18% (5 513)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198619921997200220072012

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20122650%32%68%
FY20118050%39%61%
FY201010143%33%52%
FY200914532%25%40%
FY200825128%23%34%
FY200723131%25%37%
FY200629120%16%25%
FY200542814%11%18%
FY200439822%18%26%
FY200325721%17%27%
FY200222826%21%32%
FY200117616%11%22%
FY200013917%11%24%
FY199911710%6%17%
FY199811517%12%25%
FY199712212%8%19%
FY199612617%11%24%
FY199511413%8%21%
FY199416427%21%35%
FY19931658%5%14%
FY199219511%7%16%
FY199123614%10%19%
FY19903604%2%6%
FY198942017%13%21%
FY198848012%9%15%
FY1987303%1%17%
FY19861127%4%13%
FY198560%0%39%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HAITI1 65813%12%15%
NICARAGUA1 20613%11%15%
COLOMBIA80727%24%30%
CUBA58616%13%19%
VENEZUELA31432%27%37%
PERU15614%10%20%
GUATEMALA1374%2%8%
EL SALVADOR1114%1%9%
CHINA8744%34%54%
HONDURAS536%2%15%
RUSSIA4065%50%78%
UNKNOWN NATIONALITY3116%7%33%
ARGENTINA2119%8%40%
IRAN1822%9%45%
ARMENIA1765%41%83%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

17 мес.

медиана

половина дел: 11—28 мес.

по 5 514 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20118126 мес.1243
FY201010131 мес.1948
FY200914528 мес.2137
FY200825126 мес.1742
FY200723123 мес.1434
FY200629121 мес.1528
FY200542822 мес.1435
FY200439823 мес.1732
FY200325720 мес.1529
FY200222816 мес.1120

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision2 350
Remand1 379
Denied982
Dismissed (Grant V/D 30 days)783
Granted429
Summary Affirmance329
Withdrawal of Appeal194
Other148
Lacks Jurisdiction - BIA123
Summarily Dismiss107
Temporary Protected Status100
SUMMARY AFFIRMANCE/VD98
Termination84
Deferred Enforced Departure76
Dismissed (Voluntary Departure Granted)55
Sustain47
Terminate-DHS PD46
Dismiss as Untimely41
American Baptist Church Settlement28
Background Check Remand24
Dismiss Soriano21
Rejection15
Continued11
Summary Dismissal (e) no brief10
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal10
Grant with no Remand6
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)4
Coercive Population Control3
Dismissed as Moot3
Other Soriano3
Granted Soriano2
AFD1
Conditional Grant--CPC Asylum1
SPECIAL NACARA CONTINUATION1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.