Судья Cuevas, Carlos
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 6 июля 2020 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 14 ноября 2024 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT1986—2020 · слушаний: 55 912
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 26
- OMAHA — IMMIGRATION COURT1992—2009 · слушаний: 9 347
- KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT1994—2004 · слушаний: 36
- FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT1991—1998 · слушаний: 1 958
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1992—1996 · слушаний: 1 569
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
49%
Процент одобрения убежища
из 2 199 решений · FY1987–FY2016
95% интервал: 47% — 51%
- одобрено:
- 1 085
- отказано:
- 1 114
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2016, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья49% (2 199)
- Суд целиком — CHICAGO — IMMIGRATION COURT42% (35 363)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2016 | 15 | 33% | 15% — 58% |
| FY2015 | 32 | 72% | 55% — 84% |
| FY2014 | 59 | 71% | 59% — 81% |
| FY2013 | 47 | 51% | 37% — 65% |
| FY2012 | 86 | 67% | 57% — 76% |
| FY2011 | 57 | 37% | 26% — 50% |
| FY2010 | 56 | 59% | 46% — 71% |
| FY2009 | 95 | 41% | 32% — 51% |
| FY2008 | 107 | 44% | 35% — 53% |
| FY2007 | 97 | 51% | 41% — 60% |
| FY2006 | 107 | 58% | 48% — 67% |
| FY2005 | 137 | 52% | 44% — 60% |
| FY2004 | 136 | 36% | 28% — 44% |
| FY2003 | 119 | 43% | 34% — 52% |
| FY2002 | 125 | 38% | 30% — 47% |
| FY2001 | 128 | 59% | 50% — 67% |
| FY2000 | 163 | 60% | 52% — 67% |
| FY1999 | 129 | 43% | 35% — 52% |
| FY1998 | 152 | 49% | 42% — 57% |
| FY1997 | 97 | 62% | 52% — 71% |
| FY1996 | 94 | 39% | 30% — 49% |
| FY1995 | 126 | 39% | 31% — 48% |
| FY1994 | 33 | 36% | 22% — 53% |
| FY1987 | 2 | 50% | 9% — 91% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 253 | 60% | 54% — 66% |
| GUATEMALA | 214 | 13% | 9% — 18% |
| ALBANIA | 108 | 64% | 54% — 72% |
| EL SALVADOR | 90 | 14% | 9% — 23% |
| Former Countries | 80 | 51% | 40% — 62% |
| ROMANIA | 66 | 38% | 27% — 50% |
| RUSSIA | 61 | 62% | 50% — 73% |
| PAKISTAN | 60 | 38% | 27% — 51% |
| INDIA | 60 | 23% | 14% — 35% |
| IRAQ | 59 | 75% | 62% — 84% |
| UKRAINE | 56 | 46% | 34% — 59% |
| SOMALIA | 55 | 87% | 76% — 94% |
| ETHIOPIA | 52 | 67% | 54% — 78% |
| COLOMBIA | 52 | 58% | 44% — 70% |
| BULGARIA | 48 | 40% | 27% — 54% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
24 мес.
медиана
половина дел: 13—40 мес.
по 2 199 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2015 | 32 | 52 мес. | 39—66 |
| FY2014 | 59 | 42 мес. | 34—55 |
| FY2013 | 47 | 45 мес. | 29—65 |
| FY2012 | 86 | 51 мес. | 32—62 |
| FY2011 | 57 | 38 мес. | 30—51 |
| FY2010 | 56 | 56 мес. | 32—75 |
| FY2009 | 95 | 51 мес. | 28—76 |
| FY2008 | 107 | 31 мес. | 15—52 |
| FY2007 | 97 | 28 мес. | 19—58 |
| FY2006 | 107 | 38 мес. | 23—49 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 740 |
| Remand | 518 |
| Denied | 316 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 179 |
| Summary Affirmance | 175 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 100 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 91 |
| Withdrawal of Appeal | 78 |
| Other | 64 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 63 |
| Termination | 51 |
| Summarily Dismiss | 47 |
| Sustain | 42 |
| Granted | 35 |
| Temporary Protected Status | 26 |
| Background Check Remand | 21 |
| Dismiss Soriano | 16 |
| Moot Bond | 12 |
| Dismiss as Untimely | 10 |
| Grant with no Remand | 9 |
| Continued | 7 |
| Administratively Closed | 6 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 5 |
| Deferred Enforced Departure | 5 |
| Administratively Closed-DHS PD | 4 |
| Granted Soriano | 3 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Denied Soriano | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 1 |
| MB | 1 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.