Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Yates, Clarease Rankin

Houston Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание
10 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
23 марта 2026 г.
Где работал: судов — 11

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

19%

Процент одобрения убежища

из 3 030 решений · FY1986–FY2026

95% интервал: 17% — 20%

одобрено:
561
отказано:
2 469
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2026, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья19% (3 030)
  • Суд целиком — Houston Immigration Court12% (34 750)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199120002006201220182024

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20245118%10% — 30%
FY20234511%5% — 23%
FY20226910%5% — 19%
FY2021467%2% — 18%
FY20203466%4% — 9%
FY201923811%8% — 16%
FY201814612%7% — 18%
FY20176319%11% — 30%
FY2016659%4% — 19%
FY20156030%20% — 43%
FY20143244%28% — 61%
FY20133845%30% — 60%
FY20124134%22% — 49%
FY20113653%37% — 68%
FY20103847%32% — 63%
FY20095034%22% — 48%
FY20084418%10% — 32%
FY20077512%6% — 21%
FY20066612%6% — 22%
FY20057616%9% — 26%
FY20045411%5% — 22%
FY200310824%17% — 33%
FY20026330%20% — 42%
FY20018541%31% — 52%
FY20008140%30% — 50%
FY199910322%15% — 31%
FY199810212%7% — 19%
FY199713715%10% — 22%
FY199616119%14% — 26%
FY199513524%17% — 32%
FY199411312%7% — 19%
FY19939725%17% — 34%
FY1992883%1% — 10%
FY19917332%22% — 43%
FY199030%0% — 56%
FY198920%0% — 66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
El Salvador9256%5% — 8%
Honduras4677%5% — 10%
Guatemala4088%6% — 11%
Pakistan13340%32% — 48%
Nicaragua11618%12% — 26%
China11540%32% — 49%
Mexico1147%4% — 13%
Colombia759%5% — 18%
India6438%27% — 50%
Nigeria4835%23% — 50%
Romania3711%4% — 25%
Ethiopia3462%45% — 76%
Cameroon3284%68% — 93%
Cuba2619%9% — 38%
Iran2374%54% — 87%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

15 мес.
половина дел: 10—29 мес.
Решено дел
3 031
Половина дел
10—29 мес.
Суд целиком
23 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20245126 мес.22—42
FY20234573 мес.35—97
FY20226973 мес.41—85
FY20214661 мес.57—67
FY202034615 мес.13—41
FY201923836 мес.23—49
FY201814632 мес.24—46
FY20176333 мес.25—40
FY20166521 мес.19—25
FY20156012 мес.7—15

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 5

194 мес.
в 5,7 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 123—199 мес.
Производств в очереди
5
Половина производств
123—199 мес.
Суд целиком
27 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
0,0% (0,0% — 43,4%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитать
по стране 7 мес.
дел с назначенной датой: 0

Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитать
по стране 11 мес.
меньше 50 заседаний
Заседаний мастер-календаря за год
7
Следом назначено заседание по существу
14,3% (2,6% — 51,3%) · 1 из 7
Суд целиком
9 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу114,3%2,6% — 51,3%по стране 14,7%—
Ещё один мастер-календарь685,7%48,7% — 97,4%по стране 52,9%—
Ничего: производство завершено00,0%0,0% — 35,4%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено00,0%0,0% — 35,4%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 40% производств — 11 951 из 30 113.

  • Этот судья40% (30 113)
  • Суд целиком33% (278 334)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202143500%
FY20221 20137231%
FY20231 52651534%
FY20241 72235220%
FY20254300%
FY2026неполный100%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 4 028 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 22 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 63%.

0%50%100%85%73%87%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY20246787%76% — 93%80%
FY20236373%61% — 82%79%
FY202216485%78% — 89%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О прекращении производства01 141—97%96% — 98%80%96%
О переносе дела в другой суд0868—98%97% — 99%86%95%
О возобновлении дела12361—71%66% — 76%45%67%
Об отложении слушания1294—83%78% — 87%56%77%
О прекращении дела1285—66%60% — 71%59%71%
Представителя — о выходе из дела1212—91%86% — 94%91%88%
Об участии по видеосвязи0211—42%35% — 48%69%79%
О принятии документов, поданных с опозданием0136—99%96% — >99%86%90%
О замене представителя1102—99%95% — >99%97%96%
Об административном закрытии дела0103—79%70% — 85%36%76%
Об объединении дел075—93%85% — 97%88%90%
О возвращении дела в календарь541—100%91% — 100%85%88%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 94 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 43 (46%).

0 дн.150 дн.300 дн.154 дн.241 дн.245 дн.252 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY20251 264252 дн.232 дн. — 294 дн.161 дн.
FY20242 835245 дн.112 дн. — 506 дн.146 дн.
FY20232 894241 дн.133 дн. — 384 дн.132 дн.
FY20224 677154 дн.91 дн. — 210 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Суд закрыт, слушание отложено31 975—было 16,9%0,6%5,2%——
Заявителю дано время найти представителя01 852—было 15,9%9,3%15,3%——
Предварительное слушание отменено01 733—было 14,9%3,8%4,3%——
Управление расписанием: слушание отложено61 338—было 11,5%9,7%8,3%——
Переход с предварительного слушания на слушание по существу0976—было 8,4%12,0%10,2%——
Отпуск судьи0947—было 8,1%5,6%5,7%——
Дело передано другому судье0892—было 7,7%14,2%10,5%——
Ошибка ввода данных22607—было 5,2%4,0%4,3%——
Иная просьба заявителя или его представителя0201—было 1,7%2,8%2,9%——
Усмотрение обвинения0195—было 1,7%<0,1%1,0%——
Судья завершил дело на слушании0129—было 1,1%8,3%4,5%——
Управление расписанием: дело снято с календаря390—было 0,8%0,3%1,0%——

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент3 45777%13%1%9%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)18224%36%16%24%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 816, Appeal of IJ MTR — 229, Circuit Court Remand — 31, Interlocutory Appeal — 28, Bond Appeal — 15.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY202130% (1.6%)4330% (68.2%)
FY202270% (0.6%)6277% (69.6%)
FY202350% (0.8%)4070% (66.0%)
FY202490% (1.9%)4267% (58.6%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 75.

1,3%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 1 из 75

95% интервал 0,2% — 7,2%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 4,7%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%5,2%2,9%3,2%1,4%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 50: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный741,4%0,2% — 7,3%4,1%
FY2024933,2%1,1% — 9,1%5,9%
FY20231022,9%1,0% — 8,3%8,4%
FY2022775,2%2,0% — 12,6%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 20261% (75)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 20255% (318)
  • Суд целиком0% (870)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент753161,3%0,2% — 7,2%4,7%2,9% — 7,7%2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 82. Незавершённые сюда не входят.

6,1%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 5 из 82

95% интервал 2,6% — 13,5%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 18 случаях из 82 — 22%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Этот судья6% (82)
  • Суд целиком10% (814)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена56,1%17,5%
Высылка, отказ3542,7%29,6%
Производство прекращено3137,8%36,9%
Добровольный выезд89,8%2,5%
Административное закрытие22,4%10,9%
Иное11,2%0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент775,2%2,0% — 12,6%39,0%28,8% — 50,1%19,7%
Государство (DHS)4——13,7%
Обе стороны1——29,4%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Yates, Clarease Rankin. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CMR

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.