Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Greene III, Charles S.

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 июля 2026 г.
Ближайшее слушание
3 августа 2026 г. · всего назначено 7 688
Последнее решение
25 июня 2026 г.
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

74%

Процент одобрения убежища

из 1 868 решений · FY1986–FY2026

95% интервал: 71%75%

одобрено:
1 373
отказано:
495
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья74% (1 868)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201520182020202220242026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный5524%14%36%
FY202521162%55%68%
FY202415586%79%90%
FY202318388%82%92%
FY202218695%90%97%
FY20216680%69%88%
FY202024359%53%65%
FY201929874%69%79%
FY201815568%60%75%
FY201718777%70%82%
FY20169383%74%89%
FY20152568%48%83%
FY201210%0%79%
FY201120%0%66%
FY200910%0%79%
FY200420%0%66%
FY200320%0%66%
FY200210%0%79%
FY200110%0%79%
FY199610%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
INDIA46688%84%90%
GUATEMALA33879%74%83%
MEXICO29745%40%51%
EL SALVADOR27966%60%71%
CHINA9086%77%91%
HONDURAS8976%67%84%
NEPAL8291%83%96%
ERITREA2496%80%99%
NICARAGUA1753%31%74%
PERU1377%50%92%
ROMANIA1258%32%81%
RUSSIA1173%43%90%
UKRAINE1145%21%72%
VENEZUELA1155%28%79%
IRAN10100%72%100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

48 мес.

медиана

половина дел: 23—74 мес.

по 1 868 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20265589 мес.4996
FY202521184 мес.60104
FY202415586 мес.62100
FY202318368 мес.5390
FY202218662 мес.4879
FY20216657 мес.3170
FY202024347 мес.2261
FY201929823 мес.1352
FY201815543 мес.2950
FY201718719 мес.1533

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision182
Remand63
Denied40
Dismissed (Voluntary Departure Granted)10
Summary Affirmance10
Withdrawal of Appeal6
Summary Dismissal (e) no brief5
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal5
ROP Returned to Court to correct deficiency4
Background Check Remand4
Lacks Jurisdiction - BIA2
Terminate-DHS PD2
Grant with no Remand1
Summarily Dismiss1
Other1
Dismissed (Grant V/D 30 days)1
Administratively Closed1
Termination1
Moot Bond1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.