Судья Young, Elizabeth L.
San Francisco Immigration Court
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 27 августа 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 12 февраля 2025 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- San Francisco Immigration Court2016—2024 · записей о слушаниях: 35 961
- Tacoma Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 11
- Chicago Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 22
- Seattle Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 25
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
71%
Процент одобрения убежища
из 695 решений · FY1992–FY2025
95% интервал: 67% — 74%
- одобрено:
- 491
- отказано:
- 204
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1992–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья71% (695)
- Суд целиком — San Francisco Immigration Court56% (89 431)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 4 | 75% | 30% — 95% |
| FY2023 | 21 | 81% | 60% — 92% |
| FY2022 | 19 | 84% | 62% — 94% |
| FY2021 | 45 | 69% | 54% — 80% |
| FY2020 | 136 | 68% | 60% — 76% |
| FY2019 | 207 | 65% | 58% — 71% |
| FY2018 | 110 | 72% | 63% — 79% |
| FY2017 | 145 | 81% | 74% — 87% |
| FY2016 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2015 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2011 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2008 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2003 | 3 | 0% | 0% — 56% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| India | 159 | 89% | 84% — 93% |
| Mexico | 121 | 41% | 33% — 50% |
| El Salvador | 105 | 68% | 58% — 76% |
| Guatemala | 95 | 64% | 54% — 73% |
| Honduras | 54 | 76% | 63% — 85% |
| China | 35 | 83% | 67% — 92% |
| Nepal | 30 | 90% | 74% — 97% |
| Brazil | 9 | 11% | 2% — 44% |
| Syria | 6 | 100% | 61% — >99% |
| Eritrea | 6 | 100% | 61% — >99% |
| Mongolia | 5 | 100% | 57% — 100% |
| Nicaragua | 5 | 40% | 12% — 77% |
| Ukraine | 5 | 100% | 57% — 100% |
| Indonesia | 5 | 20% | 4% — 62% |
| Afghanistan | 5 | 100% | 57% — 100% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
47 мес.половина дел: 29—73 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 29—73 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 695
- Половина дел
- 29—73 мес.
- Суд целиком
- 23 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 45 | 80 мес. | 54—94 |
| FY2020 | 136 | 52 мес. | 16—76 |
| FY2019 | 207 | 49 мес. | 12—71 |
| FY2018 | 110 | 60 мес. | 46—91 |
| FY2017 | 145 | 35 мес. | 30—38 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 9% производств — 543 из 5 956.
- Этот судья9% (5 956)
- Суд целиком13% (369 755)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 799 | 17 | 2% |
| FY2022 | 559 | 6 | 1% |
| FY2023 | 528 | 6 | 1% |
| FY2024 | 140 | 0 | 0% |
| FY2025 | 12 | 0 | 0% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 1 326 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 2 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 58%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О прекращении производства | 0528 | — | 97%95% — 98% | 80%96% |
| Об административном закрытии дела | 0307 | — | 97%95% — 98% | 36%76% |
| О прекращении дела | 084 | — | 86%77% — 92% | 59%71% |
| О переносе дела в другой суд | 071 | — | 96%88% — 99% | 86%95% |
| О возвращении дела в календарь | 153 | — | 100%93% — 100% | 85%88% |
| Об отложении слушания | 051 | — | 92%81% — 97% | 56%77% |
| Представителя — о выходе из дела | 145 | — | 98%88% — >99% | 91%88% |
| О замене представителя | 045 | — | 100%92% — 100% | 97%96% |
| О продлении срока подачи документа | 030 | — | 100%89% — 100% | 80%89% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 0 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 0 (NaN%).
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Медиана дней, под ней квартили | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2024 | 395 | 126 дн.84 дн. — 392 дн. | 146 дн. |
| FY2023 | 1 703 | 182 дн.104 дн. — 238 дн. | 132 дн. |
| FY2022 | 3 172 | 126 дн.49 дн. — 301 дн. | 120 дн. |
| Причина | Переносовсейчас / было | Долясентябрь 2025 — август 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Суд закрыт, слушание отложено | 01 545 | —было 29,3% | 0,6%5,2% | — | — |
| Дело передано другому судье | 01 064 | —было 20,2% | 14,2%10,5% | — | — |
| Предварительное слушание отменено | 0519 | —было 9,8% | 3,8%4,3% | — | — |
| Ошибка ввода данных | 0426 | —было 8,1% | 4,0%4,3% | — | — |
| Судья завершил дело до слушания | 0190 | —было 3,6% | 1,5%1,1% | — | — |
| Заявителю дано время найти представителя | 0171 | —было 3,2% | 9,3%15,3% | — | — |
| Управление расписанием: слушание отложено | 0163 | —было 3,1% | 9,7%8,3% | — | — |
| Дело присоединено к ведущему — слушание отложено | 0155 | —было 2,9% | 0,6%0,5% | — | — |
| Подготовка со стороны заявителя или его представителя | 0153 | —было 2,9% | 9,1%8,1% | — | — |
| Судья завершил дело на слушании | 0141 | —было 2,7% | 8,3%4,5% | — | — |
| Неявка заявителя или его представителя | 0119 | —было 2,3% | 0,7%2,4% | — | — |
| Отпуск судьи | 0110 | —было 2,1% | 5,6%5,7% | — | — |
Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Государство (DHS) | 598 | 1% | 98% | 0% | 1% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
| Респондент | 175 | 79% | 16% | 0% | 5% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 36, Bond Appeal — 14, Appeal of IJ MTR — 12, Circuit Court Remand — 11, Interlocutory Appeal — 8.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2021 | 31 | 0% (1.6%) | 14 | 71% (68.2%) |
| FY2022 | 16 | 0% (0.6%) | 3 | 67% (69.6%) |
| FY2023 | 17 | 0% (0.8%) | 4 | 75% (66.0%) |
| FY2024 | 3 | 0% (1.9%) | 1 | 0% (58.6%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 5.
Решённых жалоб меньше 50 — всего 5. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Этот судья, октябрь 2021 — август 202513% (79)
- Суд целиком4% (985)
- Все суды США4% (31 254)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 566 | — | 10,6%5,2% — 20,3% | 2,6%7,2% |
| Государство (DHS) | 013 | — | — | 23,7%21,5% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Второй круг после реманда
BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.
Завершённых вторых кругов за пять лет — 445. Незавершённые сюда не входят.
6,1%
дел кончились предоставлением защиты
защита в 27 из 445
95% интервал 4,2% — 8,7%
по стране 17,5%
Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.
Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.
Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.
Показать числа
| Фискальный год | Объём | Доля | По стране |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 67 | 10,4%5,2% — 20,0% | 17,5% |
| FY2024 | 91 | 6,6%3,1% — 13,6% | 17,7% |
| FY2023 | 164 | 6,1%3,3% — 10,9% | 18,1% |
| FY2022 | 112 | 3,6%1,4% — 8,8% | 19,8% |
Второй круг ведёт тот же судья в 22 случаях из 445 — 5%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.
Как часто второй круг кончается защитой
- Этот судья6% (445)
- Суд целиком13% (4 014)
- Все суды США18% (22 363)
Чем кончились вторые круги
| Исход | Дел | Этот судья | По стране |
|---|---|---|---|
| Защита предоставлена | 27 | 6,1% | 17,5% |
| Высылка, но withholding или CAT предоставлены | 1 | 0,2% | 2,2% |
| Высылка, отказ | 36 | 8,1% | 29,6% |
| Производство прекращено | 198 | 44,5% | 36,9% |
| Добровольный выезд | 9 | 2,0% | 2,5% |
| Административное закрытие | 174 | 39,1% | 10,9% |
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Дел | Защита предоставлена | Производство прекращено | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Государство (DHS) | 429 | 6,1%4,2% — 8,7% | 44,1%39,4% — 48,8% | 13,7% |
| Респондент | 15 | — | — | 19,7% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Young, Elizabeth L. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/ELY
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.