Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все судьи

Судья Leeds, Frederic G.

New York Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 4 686
Последнее решение
24 августа 2026 г.
Где работал: судов — 7

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

77%

Процент одобрения убежища

из 2 813 решений · FY1984–FY2026

95% интервал: 75% — 78%

одобрено:
2 161
отказано:
652
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья77% (2 813)
  • Суд целиком — New York Immigration Court56% (231 557)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199620102014201820222026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (15): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный6456%44% — 68%
FY202514774%67% — 81%
FY202415586%80% — 91%
FY202318589%84% — 93%
FY202223087%82% — 90%
FY20213391%76% — 97%
FY202014773%65% — 79%
FY20197081%71% — 89%
FY201821184%78% — 88%
FY201718292%87% — 95%
FY201623898%95% — 99%
FY201527695%92% — 97%
FY201417597%93% — 99%
FY20135285%72% — 92%
FY20128487%78% — 93%
FY20114971%58% — 82%
FY20107351%39% — 62%
FY200910444%35% — 54%
FY200810834%26% — 44%
FY200711022%15% — 30%
FY20065435%24% — 49%
FY200510%0% — 79%
FY200430%0% — 56%
FY200310%0% — 79%
FY200230%0% — 56%
FY200120%0% — 66%
FY200030%0% — 56%
FY199980%0% — 32%
FY199850%0% — 43%
FY199770%0% — 35%
FY1996170%0% — 18%
FY199580%0% — 32%
FY199320%0% — 66%
FY199130%0% — 56%
FY199010%0% — 79%
FY198910%0% — 79%
FY198810%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
China1 46888%86% — 89%
India20074%68% — 80%
Nepal11891%84% — 95%
El Salvador10326%19% — 35%
Bangladesh8189%80% — 94%
Guatemala6939%28% — 51%
Former Countries6695%87% — 98%
Albania5580%68% — 88%
Russia4781%67% — 90%
Pakistan3868%53% — 81%
Haiti3724%13% — 40%
Honduras3743%29% — 59%
Ecuador3123%11% — 40%
Egypt3080%63% — 90%
Burkina Faso28100%88% — 100%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

45 мес.
половина дел: 28—63 мес.
Решено дел
2 813
Половина дел
28—63 мес.
Суд целиком
25 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20266429 мес.25—46
FY202514737 мес.21—86
FY202415569 мес.56—82
FY202318571 мес.57—95
FY202223060 мес.46—88
FY20213344 мес.41—68
FY202014746 мес.38—64
FY20197051 мес.35—55
FY201821149 мес.40—54
FY201718251 мес.42—62

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

39 мес.
в 1,1 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 32—56 мес.
Производств в очереди
5 515
Половина производств
32—56 мес.
Суд целиком
35 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
57,8% (56,5% — 59,1%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

10 мес.
в 1,5 раза дольше, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 5—24 мес.
Дел с назначенной датой
4 019
Половина дел
5—24 мес.
Суд целиком
7 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
45,0% (43,5% — 46,6%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание1 5177 мес.в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 6 мес.10 мес.7,4%6,2% — 8,8%
Слушание по существу2 52920 мес.в 1,8 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.25 мес.68,0%66,2% — 69,8%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

31 мес.
в 3 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 17—35 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
4 501
Следом назначено заседание по существу
8,8% (8,0% — 9,6%) · 395 из 4 501
До заседания по существу, половина случаев
17—35 мес.
Суд целиком
21 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 24 дела, в самом плотном за год — 96; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 66 дел, в самый плотный день года — 124.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу3958,8%8,0% — 9,6%по стране 14,7%31 мес.
Ещё один мастер-календарь1 95143,3%41,9% — 44,8%по стране 52,9%4 мес.
Ничего: производство завершено1 03022,9%21,7% — 24,1%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено1 12525,0%23,8% — 26,3%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 18% производств — 3 162 из 17 197.

  • Этот судья18% (17 197)
  • Суд целиком19% (664 357)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202125300%
FY20221 014192%
FY20231 02816516%
FY20241 44030621%
FY20251 74946727%
FY2026неполный90635739%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 5 653 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 271 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 48%.

0%50%100%49%38%66%62%65%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный7465%54% — 75%55%
FY202510562%52% — 71%71%
FY20243566%49% — 79%80%
FY20233938%25% — 54%79%
FY20227549%38% — 60%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд4101 26096%94% — 98%99%99% — >99%86%95%
О замене представителя16248299%96% — >99%99%98% — >99%97%96%
О прекращении производства8505—92%89% — 94%80%96%
О возвращении дела в календарь203163100%98% — >99%98%94% — 99%85%88%
Представителя — о выходе из дела96266100%96% — 100%98%96% — 99%91%88%
Об отложении слушания8124763%52% — 73%55%49% — 62%56%77%
О назначении слушания по существу29246—93%90% — 96%76%83%
О возобновлении дела3922577%62% — 87%76%70% — 82%45%67%
О принятии документов, поданных с опозданием49178100%93% — >99%99%96% — >99%86%90%
Об объединении дел3317485%69% — 93%89%84% — 93%88%90%
О прекращении дела4216060%44% — 73%33%26% — 41%59%71%
О переносе слушания на более раннюю дату2575—64%53% — 74%63%65%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 5 571 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 3 106 (56%).

0 дн.375 дн.750 дн.161 дн.238 дн.413 дн.546 дн.112 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный2 892112 дн.23 дн. — 413 дн.93 дн.
FY20253 854546 дн.317 дн. — 1 106 дн.161 дн.
FY20243 463413 дн.229 дн. — 504 дн.146 дн.
FY20232 506238 дн.161 дн. — 348 дн.132 дн.
FY20222 498161 дн.105 дн. — 575 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя1402 4554,5%3,8% — 5,3%было 20,3%9,3%15,3%100%274184–420было 385по стране 99
Предварительное слушание отменено1741 9475,6%4,8% — 6,5%было 16,1%3,8%4,3%16%00–160было 713по стране 263
Дело передано другому судье1 37517944,3%42,5% — 46,0%было 1,5%14,2%10,5%74%9155–413было 105по стране 134
Переход с предварительного слушания на слушание по существу2559098,2%7,3% — 9,2%было 7,5%12,0%10,2%99%981526–1 079было 1 106по стране 309
Отпуск судьи1227173,9%3,3% — 4,7%было 5,9%5,6%5,7%98%20247–434было 168по стране 109
Подготовка со стороны заявителя или его представителя23768—было 6,3%9,1%8,1%——
Иная просьба заявителя или его представителя1505074,8%4,1% — 5,6%было 4,2%2,8%2,9%97%8642–254было 246по стране 62
Дело поставлено в очередь на слушание2647—было 5,3%0,5%0,7%——
Ошибка ввода данных1424444,6%3,9% — 5,4%было 3,7%4,0%4,3%81%657–255было 63по стране 14
Совместная просьба обеих сторон904342,9%2,4% — 3,5%было 3,6%0,4%0,4%98%18377–287было 145по стране 67
Уведомление направлено или вручено неверно2345—было 2,8%1,0%1,0%——
Не хватило времени завершить слушание612642,0%1,5% — 2,5%было 2,2%1,5%1,4%97%931138–1 036было 398по стране 28

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент62280%15%0%5%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)988%52%17%22%
по стране56 04917%56%9%17%
Обе стороны911%78%0%11%
по стране2 90338%39%9%13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 285, Appeal of IJ MTR — 119, Circuit Court Remand — 42, Interlocutory Appeal — 20, Bond Appeal — 17, Bond MTR Reo — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021300% (1.6%)3100% (68.2%)
FY20221990% (0.6%)3177% (69.6%)
FY20231651% (0.8%)2080% (66.0%)
FY20241341% (1.9%)2181% (58.6%)
FY202510912% (8.1%)3837% (64.6%)
FY20263619% (8.8%)2839% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 13.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 13. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком3% (1 098)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1332——2,6%7,2%
Государство (DHS)04——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 13. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 13. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком37% (1 196)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена646,2%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены215,4%2,2%
Производство прекращено323,1%36,9%
Административное закрытие215,4%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент7——19,7%
Государство (DHS)5——13,7%
Обе стороны1——29,4%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Leeds, Frederic G. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/FGL

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.