Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Dogin, Henry S.

NEWARK — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
30 декабря 2008 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
30 декабря 2008 г.
Где работал: судов — 6

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

31%

Процент одобрения убежища

из 2 991 решений · FY1987–FY2009

95% интервал: 30%33%

одобрено:
941
отказано:
2 050

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2009, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья31% (2 991)
  • Суд целиком — NEWARK — IMMIGRATION COURT28% (34 751)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199519972000200320062009

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20094129%18%44%
FY200818036%29%43%
FY200715129%22%37%
FY200615731%24%39%
FY200520031%25%38%
FY200418030%24%37%
FY200322340%34%46%
FY200222133%28%40%
FY200124748%42%54%
FY200025737%32%43%
FY199926530%25%36%
FY199823225%19%30%
FY199727027%22%33%
FY199626523%18%28%
FY19951027%3%13%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA48945%41%50%
INDIA16914%10%20%
EL SALVADOR1561%0%5%
GUATEMALA1515%2%9%
EGYPT14746%38%54%
ALBANIA14550%42%58%
COLOMBIA13814%9%21%
HAITI1124%2%10%
LIBERIA10965%56%73%
INDONESIA10013%8%21%
PAKISTAN7923%15%33%
Former Countries6844%33%56%
RUSSIA6055%42%67%
PERU5411%5%22%
UKRAINE5448%35%61%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

9 мес.

медиана

половина дел: 6—13 мес.

по 2 991 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20094116 мес.1036
FY200818013 мес.830
FY200715111 мес.816
FY200615712 мес.822
FY20052008 мес.611
FY200418011 мес.719
FY200322310 мес.817
FY20022219 мес.714
FY200124710 мес.614
FY20002578 мес.512

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision703
Denied620
Remand479
Summary Affirmance285
Dismissed (Grant V/D 30 days)224
Dismissed (Voluntary Departure Granted)184
SUMMARY AFFIRMANCE/VD178
Withdrawal of Appeal118
Lacks Jurisdiction - BIA100
Termination81
Summarily Dismiss66
Other62
Granted57
Temporary Protected Status42
Sustain41
Background Check Remand40
Dismiss as Untimely22
Grant with no Remand18
Terminate-DHS PD12
Moot Bond11
Continued11
Dismiss Soriano11
Rejection10
Deferred Enforced Departure8
Summary Dismissal (e) no brief5
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
Dismissed as Moot4
Coercive Population Control4
Granted Soriano2
ANY CONDITIONAL GRANT OF RELIEF-EXCEPT CPC1
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
MB1
Other Soriano1
Denied Soriano1
Administratively Closed1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.