Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все судьи

Судья Loprest, F. James, JR.

New York Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 8 594
Последнее решение
27 августа 2026 г.
Где работал: судов — 10

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

66%

Процент одобрения убежища

из 2 846 решений · FY1988–FY2026

95% интервал: 64% — 68%

одобрено:
1 882
отказано:
964
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья66% (2 846)
  • Суд целиком — New York Immigration Court56% (231 557)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201120142017202020232026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (19): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный13624%18% — 32%
FY202514065%57% — 72%
FY202416183%77% — 88%
FY202313691%85% — 95%
FY20229793%86% — 96%
FY20214770%56% — 81%
FY202024834%29% — 40%
FY201920442%35% — 49%
FY201813355%46% — 63%
FY201717265%57% — 71%
FY201619352%45% — 59%
FY201524267%60% — 72%
FY201421476%70% — 81%
FY201325786%81% — 89%
FY201227691%87% — 94%
FY201113891%85% — 94%
FY200920%0% — 66%
FY20081100%21% — 100%
FY200710%0% — 79%
FY200630%0% — 56%
FY200520%0% — 66%
FY200420%0% — 66%
FY200340%0% — 49%
FY200240%0% — 49%
FY200140%0% — 49%
FY200060%0% — 39%
FY199940%0% — 49%
FY199830%0% — 56%
FY199730%0% — 56%
FY199650%0% — 43%
FY199520%0% — 66%
FY199420%0% — 66%
FY199310%0% — 79%
FY199220%0% — 66%
FY198810%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
China1 38976%74% — 78%
El Salvador17536%29% — 43%
India15243%36% — 51%
Honduras13346%38% — 54%
Guatemala10836%28% — 46%
Nepal10873%64% — 81%
Bangladesh6367%54% — 77%
Former Countries6092%82% — 96%
Ecuador5714%7% — 25%
Albania3675%59% — 86%
Russia3391%76% — 97%
Pakistan3281%65% — 91%
Mexico2818%8% — 36%
Egypt2681%62% — 91%
Venezuela2544%27% — 63%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

31 мес.
половина дел: 16—60 мес.
Решено дел
2 846
Половина дел
16—60 мес.
Суд целиком
25 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY202613632 мес.24—65
FY202514029 мес.17—81
FY202416152 мес.16—91
FY202313677 мес.50—91
FY20229778 мес.66—90
FY20214760 мес.32—76
FY202024815 мес.14—42
FY201920444 мес.20—69
FY201813351 мес.34—65
FY201717243 мес.32—56

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

33 мес.
почти как по странепо стране 34 мес.
половина производств: 28—44 мес.
Производств в очереди
8 670
Половина производств
28—44 мес.
Суд целиком
35 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
90,0% (89,4% — 90,7%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

9 мес.
в 1,3 раза дольше, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 3—24 мес.
Дел с назначенной датой
7 728
Половина дел
3—24 мес.
Суд целиком
7 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
44,1% (43,0% — 45,2%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание3 0233 мес.в 1,7 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.6 мес.10,8%9,7% — 11,9%
Слушание по существу4 83118 мес.в 1,7 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.27 мес.65,7%64,3% — 67,0%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

30 мес.
в 2,8 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 15—41 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
6 554
Следом назначено заседание по существу
17,3% (16,4% — 18,2%) · 1 131 из 6 554
До заседания по существу, половина случаев
15—41 мес.
Суд целиком
21 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 46 дел, в самом плотном за год — 165; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 107 дел, в самый плотный день года — 184.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу1 13117,3%16,4% — 18,2%по стране 14,7%30 мес.
Ещё один мастер-календарь3 63455,4%54,2% — 56,6%по стране 52,9%6 мес.
Ничего: производство завершено1 35220,6%19,7% — 21,6%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено4376,7%6,1% — 7,3%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 13% производств — 1 753 из 13 421.

  • Этот судья13% (13 421)
  • Суд целиком19% (664 357)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202118000%
FY2022632437%
FY20231 07021920%
FY20241 943804%
FY20252 16527513%
FY2026неполный1 77521512%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 9 232 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 2 989 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 47%.

0%50%100%94%99%98%100%99%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный33399%97% — 100%55%
FY2025339100%98% — 100%71%
FY202411898%94% — 100%80%
FY20238499%94% — 100%79%
FY20224794%83% — 98%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд6821 42799%98% — >99%>99%99% — >99%86%95%
Об отложении слушания36056199%97% — 99%99%98% — >99%56%77%
О замене представителя287600100%99% — 100%>99%99% — >99%97%96%
О прекращении производства22605—99%98% — >99%80%96%
Представителя — о выходе из дела286333100%99% — 100%>99%98% — >99%91%88%
О возвращении дела в календарь29226594%91% — 96%>99%98% — >99%85%88%
О возобновлении дела8843666%56% — 75%86%83% — 89%45%67%
О принятии документов, поданных с опозданием15831999%97% — >99%99%98% — >99%86%90%
Об участии по видеосвязи21626125%20% — 31%60%54% — 66%69%79%
О прекращении дела15522692%87% — 96%91%86% — 94%59%71%
Об объединении дел8329396%90% — 99%96%93% — 98%88%90%
О назначении слушания по существу9256—96%93% — 98%76%83%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 8 519 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 6 371 (75%).

0 дн.250 дн.500 дн.161 дн.175 дн.287 дн.255 дн.212 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный5 876212 дн.98 дн. — 684 дн.93 дн.
FY20256 656255 дн.175 дн. — 684 дн.161 дн.
FY20244 917287 дн.168 дн. — 431 дн.146 дн.
FY20233 438175 дн.116 дн. — 319 дн.132 дн.
FY20222 647161 дн.91 дн. — 375 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя1 1494 19818,0%17,1% — 19,0%было 24,5%9,3%15,3%99%161119–203было 196по стране 99
Отпуск судьи1 4922 93823,4%22,4% — 24,5%было 17,1%5,6%5,7%96%350294–1 064было 315по стране 109
Переход с предварительного слушания на слушание по существу1 0872 99517,1%16,2% — 18,0%было 17,5%12,0%10,2%99%868363–1 230было 613по стране 309
Не хватило времени завершить слушание2751 1054,3%3,8% — 4,8%было 6,4%1,5%1,4%83%15262–439было 159по стране 28
Предварительное слушание отменено2608954,1%3,6% — 4,6%было 5,2%3,8%4,3%43%8629–289было 390по стране 263
Иная просьба заявителя или его представителя3546255,6%5,0% — 6,1%было 3,6%2,8%2,9%91%221108–1 174было 245по стране 62
Ошибка ввода данных1816072,8%2,5% — 3,3%было 3,5%4,0%4,3%80%2116–208было 83по стране 14
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело2774584,3%3,9% — 4,9%было 2,7%5,4%2,4%86%26374–1 231было 276по стране 202
Неявка заявителя или его представителя3743545,9%5,3% — 6,5%было 2,1%0,7%2,4%64%7932–149было 91по стране 35
Подготовка со стороны заявителя или его представителя1334372,1%1,8% — 2,5%было 2,5%9,1%8,1%99%12163–203было 147по стране 34
Дело поставлено в очередь на слушание0444—было 2,6%0,5%0,7%——
Судья завершил дело на слушании1052231,6%1,4% — 2,0%было 1,3%8,3%4,5%17%8664–182было 98по стране 28

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент46275%19%0%5%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)80%63%13%25%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 130, Appeal of IJ MTR — 52, Circuit Court Remand — 20, Bond Appeal — 13, Interlocutory Appeal — 7, Bond MTR Reo — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021333% (1.6%)1479% (68.2%)
FY2022900% (0.6%)771% (69.6%)
FY20231240% (0.8%)1267% (66.0%)
FY20241340% (1.9%)2759% (58.6%)
FY2025912% (8.1%)4924% (64.6%)
FY2026330% (8.8%)10326% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 16.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 16. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Этот судья, октябрь 2021 — август 20259% (127)
  • Суд целиком3% (1 098)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент16119—8,4%4,6% — 14,8%2,6%7,2%
Государство (DHS)07——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 33. Незавершённые сюда не входят.

39,4%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 13 из 33

95% интервал 24,7% — 56,3%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 32 случаях из 33 — 97%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Этот судья39% (33)
  • Суд целиком37% (1 196)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена1339,4%17,5%
Высылка, отказ39,1%29,6%
Производство прекращено1442,4%36,9%
Административное закрытие39,1%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент29——19,7%
Государство (DHS)4——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Loprest, F. James, JR. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/JLP

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.