Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Chase, Jeffrey S.

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
13 марта 2008 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
31 декабря 2007 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

35%

Процент одобрения убежища

из 2 901 решений · FY1987–FY2007

95% интервал: 34%37%

одобрено:
1 028
отказано:
1 873

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья35% (2 901)
  • Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%19951998200120042007

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY200712473%64%80%
FY200617464%56%71%
FY200518145%38%52%
FY200426045%39%51%
FY200322845%39%52%
FY200212753%44%61%
FY200118852%44%59%
FY200022239%33%45%
FY199922423%18%29%
FY199833121%17%26%
FY199734222%18%26%
FY199633114%10%18%
FY199516620%15%27%
FY199110%0%79%
FY198910%0%79%
FY198710%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA96737%34%40%
MAURITANIA16215%11%22%
ALBANIA15957%49%64%
Former Countries12963%54%71%
BANGLADESH12018%12%26%
EL SALVADOR1045%2%11%
PAKISTAN8713%7%21%
INDIA838%4%16%
RUSSIA7556%45%67%
EGYPT6180%69%88%
INDONESIA5927%17%40%
GUINEA5345%33%59%
SIERRA LEONE4924%15%38%
HAITI4314%7%27%
UKRAINE3661%45%75%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

15 мес.

медиана

половина дел: 6—26 мес.

по 2 901 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY200712425 мес.1240
FY200617428 мес.1837
FY200518130 мес.1845
FY200426023 мес.1337
FY200322821 мес.1532
FY200212717 мес.1028
FY200118817 мес.1136
FY200022218 мес.933
FY199922414 мес.625
FY199833110 мес.521

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision639
Denied541
Remand464
Summary Affirmance346
Dismissed (Grant V/D 30 days)124
Termination114
Other48
Granted43
SUMMARY AFFIRMANCE/VD41
Summarily Dismiss33
Lacks Jurisdiction - BIA31
Withdrawal of Appeal28
Dismissed (Voluntary Departure Granted)27
Background Check Remand23
Temporary Protected Status16
Dismiss as Untimely10
Dismiss Soriano10
Deferred Enforced Departure9
Summary Dismissal (e) no brief8
Coercive Population Control6
Continued6
Terminate-DHS PD6
Sustain6
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
Grant with no Remand3
Rejection3
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Granted Soriano1
Administratively Closed1
Administratively Closed-DHS PD1
Denied Soriano1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.