Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Munoz, Lorraine J.

LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
14 декабря 2017 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
31 августа 2017 г.
Где работал: судов — 5

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

14%

Процент одобрения убежища

из 2 468 решений · FY1985–FY2017

95% интервал: 13%16%

одобрено:
351
отказано:
2 117

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2017, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья14% (2 468)
  • Суд целиком — LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT20% (15 835)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199620012005200920132017

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2017582%0%9%
FY20161385%2%10%
FY20151445%2%10%
FY20141481%0%4%
FY20131351%0%4%
FY2012931%0%6%
FY2011965%2%12%
FY20107418%11%28%
FY200912916%11%24%
FY200816716%11%23%
FY200715714%9%20%
FY200618216%12%23%
FY200513115%10%22%
FY20048120%13%30%
FY20038524%16%34%
FY20024018%9%32%
FY20014139%26%54%
FY20007226%18%38%
FY199911050%41%59%
FY199822317%13%23%
FY199713917%12%24%
FY1996110%0%26%
FY199510%0%79%
FY199410%0%79%
FY199210%0%79%
FY199130%0%56%
FY199020%0%66%
FY198850%0%43%
FY198610%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
MEXICO6092%1%4%
EL SALVADOR3404%2%6%
GUATEMALA29812%9%16%
CHINA29218%14%23%
ARMENIA15329%22%36%
HONDURAS789%4%17%
IRAN6755%43%67%
INDONESIA6716%9%27%
BANGLADESH4916%9%29%
SOMALIA4835%23%50%
INDIA3619%10%35%
RUSSIA3033%19%51%
PERU2339%22%59%
PHILIPPINES210%0%15%
PAKISTAN2129%14%50%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

12 мес.

медиана

половина дел: 4—28 мес.

по 2 468 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2017588 мес.610
FY20161385 мес.48
FY20151443 мес.25
FY20141483 мес.25
FY20131356 мес.312
FY2012935 мес.412
FY2011966 мес.414
FY20107411 мес.546
FY200912922 мес.1260
FY200816724 мес.1544

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 523
Remand1 125
Denied968
Dismissed (Voluntary Departure Granted)524
SUMMARY AFFIRMANCE/VD263
Summary Affirmance219
Termination140
Withdrawal of Appeal137
Lacks Jurisdiction - BIA130
Dismissed (Grant V/D 30 days)116
Moot Bond91
Other84
Background Check Remand83
Sustain55
Temporary Protected Status49
Summarily Dismiss44
Dismiss as Untimely25
Administratively Closed-DHS PD23
Granted19
Grant with no Remand11
Terminate-DHS PD11
Continued10
Summary Dismissal (e) no brief7
Rejection5
Coercive Population Control2
Dismiss Soriano2
Administratively Closed2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)2
American Baptist Church Settlement1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.