Судья Hayward, Miriam
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 декабря 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 28 ноября 2023 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1983—2021 · слушаний: 76 464
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 56
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 16
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 12
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2010—2011 · слушаний: 230
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
67%
Процент одобрения убежища
из 2 142 решений · FY1985–FY2019
95% интервал: 65% — 69%
- одобрено:
- 1 440
- отказано:
- 702
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2019, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья67% (2 142)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2019 | 21 | 90% | 71% — 97% |
| FY2018 | 162 | 96% | 91% — 98% |
| FY2017 | 103 | 95% | 89% — 98% |
| FY2016 | 48 | 71% | 57% — 82% |
| FY2015 | 16 | 88% | 64% — 97% |
| FY2014 | 27 | 81% | 63% — 92% |
| FY2013 | 27 | 67% | 48% — 81% |
| FY2012 | 21 | 71% | 50% — 86% |
| FY2011 | 51 | 41% | 29% — 55% |
| FY2010 | 90 | 49% | 39% — 59% |
| FY2009 | 106 | 50% | 41% — 59% |
| FY2008 | 115 | 51% | 42% — 60% |
| FY2007 | 135 | 44% | 36% — 52% |
| FY2006 | 143 | 62% | 54% — 70% |
| FY2005 | 134 | 65% | 57% — 72% |
| FY2004 | 186 | 66% | 59% — 72% |
| FY2003 | 187 | 69% | 62% — 75% |
| FY2002 | 111 | 87% | 80% — 92% |
| FY2001 | 89 | 85% | 77% — 91% |
| FY2000 | 111 | 78% | 70% — 85% |
| FY1999 | 126 | 57% | 48% — 65% |
| FY1998 | 88 | 48% | 38% — 58% |
| FY1997 | 38 | 74% | 58% — 85% |
| FY1992 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 548 | 76% | 72% — 79% |
| EL SALVADOR | 190 | 45% | 38% — 52% |
| GUATEMALA | 183 | 62% | 55% — 69% |
| MEXICO | 165 | 28% | 22% — 36% |
| CHINA | 156 | 75% | 68% — 81% |
| INDONESIA | 65 | 72% | 60% — 82% |
| NEPAL | 55 | 84% | 72% — 91% |
| FIJI | 53 | 64% | 51% — 76% |
| HONDURAS | 52 | 58% | 44% — 70% |
| PERU | 46 | 72% | 57% — 83% |
| PHILIPPINES | 41 | 37% | 24% — 52% |
| MONGOLIA | 39 | 69% | 54% — 81% |
| ROMANIA | 39 | 82% | 67% — 91% |
| Former Countries | 37 | 81% | 66% — 91% |
| PAKISTAN | 36 | 83% | 68% — 92% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
19 мес.
медиана
половина дел: 9—38 мес.
по 2 142 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 162 | 45 мес. | 32—64 |
| FY2017 | 103 | 24 мес. | 13—49 |
| FY2016 | 48 | 24 мес. | 8—60 |
| FY2011 | 51 | 19 мес. | 7—47 |
| FY2010 | 90 | 18 мес. | 7—25 |
| FY2009 | 106 | 13 мес. | 7—22 |
| FY2008 | 115 | 12 мес. | 6—18 |
| FY2007 | 135 | 15 мес. | 10—25 |
| FY2006 | 143 | 18 мес. | 8—22 |
| FY2005 | 134 | 22 мес. | 15—33 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 615 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 337 |
| Denied | 268 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 216 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 163 |
| Summary Affirmance | 115 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 71 |
| Background Check Remand | 66 |
| Withdrawal of Appeal | 62 |
| Administratively Closed-DHS PD | 43 |
| Termination | 43 |
| Other | 43 |
| Sustain | 35 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 28 |
| Temporary Protected Status | 20 |
| Summarily Dismiss | 13 |
| Granted | 11 |
| Grant with no Remand | 10 |
| Continued | 9 |
| Moot Bond | 5 |
| Dismiss as Untimely | 4 |
| Administratively Closed | 4 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Final Denial of EOIR 42B/40 | 2 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 1 |
| Rejection | 1 |
| Dismiss Soriano | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| AFD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.