Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Yam, Mimi

SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
29 ноября 2019 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
16 октября 2018 г.
Где работал: судов — 5

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

31%

Процент одобрения убежища

из 903 решений · FY1986–FY2017

95% интервал: 28%34%

одобрено:
276
отказано:
627

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2017, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья31% (903)
  • Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199620002003200620092014

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20141753%31%74%
FY20133129%16%47%
FY20101233%14%61%
FY20093132%19%50%
FY2008323%1%16%
FY20074117%9%31%
FY2006508%3%19%
FY20052218%7%39%
FY20048630%22%41%
FY200311118%12%26%
FY20029132%23%42%
FY20015141%29%55%
FY20005151%38%64%
FY19993438%24%55%
FY19985347%34%60%
FY19975060%46%72%
FY199613328%21%36%
FY199510%0%79%
FY199010%0%79%
FY198910%0%79%
FY1988250%9%91%
FY198720%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
INDIA26537%31%43%
EL SALVADOR1156%3%12%
GUATEMALA7215%9%25%
MEXICO363%0%14%
CHINA3617%8%32%
FIJI3113%5%29%
HONDURAS303%1%17%
PHILIPPINES303%1%17%
INDONESIA2330%16%51%
PAKISTAN2259%39%77%
RUSSIA1867%44%84%
ETHIOPIA1669%44%86%
ROMANIA1638%18%61%
ARMENIA1520%7%45%
IRAN1354%29%77%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 9—31 мес.

по 903 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20133112 мес.518
FY20093145 мес.2258
FY20083217 мес.1420
FY20074111 мес.811
FY20065018 мес.1122
FY20048627 мес.1641
FY200311134 мес.2355
FY20029137 мес.1949
FY20015128 мес.1735
FY20005125 мес.1931

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision519
Remand332
Denied287
Dismissed (Grant V/D 30 days)177
SUMMARY AFFIRMANCE/VD149
Summary Affirmance138
Dismissed (Voluntary Departure Granted)100
Other54
Lacks Jurisdiction - BIA49
Withdrawal of Appeal45
Sustain37
Termination33
Granted32
Background Check Remand31
Temporary Protected Status19
Dismiss as Untimely15
Summarily Dismiss13
Continued8
Grant with no Remand3
Administratively Closed3
Terminate-DHS PD3
SPECIAL NACARA CONTINUATION2
Moot Bond2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Dismiss Soriano1
Deferred Enforced Departure1
Summary Dismissal (e) no brief1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.