Судья Straus, Michael W.

Name: Судья Straus, Michael W.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Hartford Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 278
Последнее решение: 29 июля 2026 г.

Где работал: судов — 10

Слушания назначены здесь

Hartford Immigration Court1988—2026 · записей о слушаниях: 122 602

Работал раньше

Pearsall Immigration Court2020—2020 · записей о слушаниях: 15
El Paso Immigration Court2014—2018 · записей о слушаниях: 41
Adelanto Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 41
Kansas City Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 94
Elizabeth Immigration Court2011—2016 · записей о слушаниях: 177
Newark Immigration Court2010—2014 · записей о слушаниях: 595
Boston Immigration Court1994—2014 · записей о слушаниях: 521
Philadelphia Immigration Court2002—2012 · записей о слушаниях: 88
San Francisco Immigration Court1994—2003 · записей о слушаниях: 73

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

25%

Процент одобрения убежища

из 5 105 решений · FY1990–FY2026

95% интервал: 24% — 27%

одобрено:: 1 295
отказано:: 3 810

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья25% (5 105)
Суд целиком — Hartford Immigration Court29% (9 395)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	1	0%	0% — 79%
FY2025	531	15%	12% — 18%
FY2024	371	32%	28% — 37%
FY2023	238	36%	30% — 42%
FY2022	317	30%	25% — 35%
FY2021	355	12%	9% — 16%
FY2020	306	17%	13% — 21%
FY2019	247	22%	17% — 27%
FY2018	215	21%	16% — 27%
FY2017	163	36%	29% — 44%
FY2016	126	29%	22% — 38%
FY2015	92	22%	15% — 31%
FY2014	109	21%	14% — 30%
FY2013	146	27%	21% — 35%
FY2012	105	35%	27% — 45%
FY2011	78	35%	25% — 46%
FY2010	107	25%	18% — 34%
FY2009	154	28%	21% — 35%
FY2008	154	28%	21% — 35%
FY2007	161	30%	24% — 38%
FY2006	124	25%	18% — 33%
FY2005	207	32%	26% — 39%
FY2004	224	30%	25% — 37%
FY2003	217	29%	23% — 35%
FY2002	157	22%	16% — 29%
FY2001	193	27%	21% — 34%
FY2000	2	50%	9% — 91%
FY1999	2	50%	9% — 91%
FY1998	2	0%	0% — 66%
FY1990	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Ecuador	720	10%	8% — 12%
Guatemala	675	18%	16% — 21%
Honduras	395	18%	15% — 23%
Brazil	328	4%	3% — 7%
El Salvador	295	15%	12% — 20%
China	254	41%	35% — 47%
Albania	230	37%	31% — 43%
Haiti	213	22%	17% — 28%
Colombia	203	25%	20% — 32%
Peru	140	14%	9% — 20%
Democratic Republic of Congo	126	52%	43% — 60%
Mexico	90	20%	13% — 29%
Pakistan	83	40%	30% — 51%
Nicaragua	69	52%	41% — 64%
Venezuela	64	67%	55% — 77%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

30 мес.половина дел: 16—45 мес.

подробнее

половина дел: 16—45 мес.

Решено дел: 5 105
Половина дел: 16—45 мес.
Суд целиком: 29 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2025	531	36 мес.	32—40
FY2024	371	31 мес.	26—40
FY2023	238	48 мес.	40—58
FY2022	317	52 мес.	44—62
FY2021	355	47 мес.	35—54
FY2020	306	39 мес.	27—46
FY2019	247	36 мес.	29—44
FY2018	215	31 мес.	26—42
FY2017	163	25 мес.	18—30
FY2016	126	24 мес.	18—31

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

49 мес.половина производств: 36—57 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 36—57 мес.

Производств в очереди: 1 169
Половина производств: 36—57 мес.
Суд целиком: 34 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 12,9% (11,1% — 15,0%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 193

3 мес.половина дел: 2—4 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 2—4 мес.

Дел с назначенной датой: 193
Половина дел: 2—4 мес.
Суд целиком: 2 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Слушание по существу	177	3 мес.	по стране 11 мес.	4 мес.	0,0%0,0% — 2,1%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитатьменьше 50 заседаний

по стране 11 мес.

подробнее

меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за год: 1 845
Следом назначено заседание по существу: 2,1% (1,6% — 2,9%) · 39 из 1 845
Суд целиком: 8 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
В слоте мастер-календаря 4 дела, в самом плотном за год — 79; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 7 дел, в самый плотный день года — 140.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	39	2,1%1,6% — 2,9%по стране 14,7%	—
Ещё один мастер-календарь	1 246	67,5%65,4% — 69,6%по стране 52,9%	13 мес.
Ничего: производство завершено	346	18,8%17,0% — 20,6%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	214	11,6%10,2% — 13,1%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 21% производств — 7 860 из 36 940.

Этот судья21% (36 940)
Суд целиком27% (85 776)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	876	197	22%
FY2022	1 857	414	22%
FY2023	3 271	1 123	34%
FY2024	4 121	1 347	33%
FY2025	2 850	786	28%
FY2026неполный	36	0	0%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 8 047 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 202 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 50%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2025	178	57%50% — 64%	71%
FY2024	174	54%47% — 61%	80%
FY2023	151	58%50% — 65%	79%
FY2022	158	53%45% — 60%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	372 080	97%86% — >99%	89%88% — 90%	86%95%
О прекращении дела	81 034	—	82%80% — 84%	59%71%
Об отложении слушания	15653	—	55%51% — 59%	56%77%
О возобновлении дела	21603	—	67%63% — 71%	45%67%
Представителя — о выходе из дела	15575	—	89%86% — 91%	91%88%
О прекращении производства	1580	—	98%96% — 99%	80%96%
Об административном закрытии дела	8414	—	76%72% — 80%	36%76%
О принятии документов, поданных с опозданием	23353	—	93%89% — 95%	86%90%
О замене представителя	2305	—	92%88% — 94%	97%96%
О разделении дел	6228	—	75%69% — 80%	82%90%
О возвращении дела в календарь	55177	96%88% — 99%	99%96% — >99%	85%88%
Об участии по видеосвязи	6170	—	71%63% — 77%	69%79%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 2 567 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 1 812 (71%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	1 215	227 дн.213 дн. — 364 дн.	93 дн.
FY2025	5 571	441 дн.360 дн. — 485 дн.	161 дн.
FY2024	5 949	365 дн.105 дн. — 503 дн.	146 дн.
FY2023	6 071	280 дн.175 дн. — 435 дн.	132 дн.
FY2022	5 909	400 дн.168 дн. — 583 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	64 944	—было 21,6%	9,3%15,3%	—	—
Дело передано другому судье	1 0573 271	58,3%56,0% — 60,6%было 14,3%	14,2%10,5%	>99%	262213–402было 441по стране 134
Предварительное слушание отменено	413 131	2,3%1,7% — 3,1%было 13,7%	3,8%4,3%	16%	290157–377было 514по стране 263
Отпуск судьи	5582 492	30,8%28,7% — 33,0%было 10,9%	5,6%5,7%	100%	427427–427было 469по стране 109
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело	22 699	—было 11,8%	5,4%2,4%	—	—
Неявка заявителя или его представителя	2969	—было 4,2%	0,7%2,4%	—	—
Суд закрыт, слушание отложено	0963	—было 4,2%	0,6%5,2%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	0831	—было 3,6%	9,1%8,1%	—	—
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	5603	—было 2,6%	12,0%10,2%	—	—
Управление расписанием: слушание отложено	2564	—было 2,5%	9,7%8,3%	—	—
Ошибка ввода данных	29400	—было 1,7%	4,0%4,3%	—	—
Судья завершил дело на слушании	0397	—было 1,7%	8,3%4,5%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	4 402	75%	15%	1%	9%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 288, Circuit Court Remand — 253, Appeal of IJ MTR — 223, Bond Appeal — 188, Interlocutory Appeal — 23, Bond MTR Rec — 2, Bond MTR Reo — 2, Bond MTR Rei — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	44	0% (1.6%)	311	76% (68.2%)
FY2022	95	0% (0.6%)	222	62% (69.6%)
FY2023	86	2% (0.8%)	152	66% (66.0%)
FY2024	120	0% (1.9%)	251	75% (58.6%)
FY2025	79	0% (8.1%)	452	83% (64.6%)
FY2026	0	— (8.8%)	1	0% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 155.

2,6%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 4 из 155

95% интервал 1,0% — 6,4%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 4,7%

по стране 4,1%

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	136	2,9%1,1% — 7,3%	4,1%
FY2025	179	1,1%0,3% — 4,0%	5,5%
FY2024	124	5,6%2,8% — 11,2%	5,9%
FY2023	128	5,5%2,7% — 10,9%	8,4%
FY2022	79	8,9%4,4% — 17,2%	13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, сентябрь 2025 — август 20263% (155)
Этот судья, октябрь 2021 — август 20255% (491)
Суд целиком1% (328)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	153484	2,0%0,7% — 5,6%	4,5%3,0% — 6,8%	2,6%7,2%
Государство (DHS)	27	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 63. Незавершённые сюда не входят.

30,2%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 19 из 63

95% интервал 20,2% — 42,4%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 49 случаях из 63 — 78%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья30% (63)
Суд целиком37% (86)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	19	30,2%	17,5%
Высылка, отказ	15	23,8%	29,6%
Производство прекращено	20	31,7%	36,9%
Добровольный выезд	1	1,6%	2,5%
Административное закрытие	8	12,7%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	63	30,2%20,2% — 42,4%	31,7%21,6% — 44,0%	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Straus, Michael W. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/MWS

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.