Судья Maggard, Print

Name: Судья Maggard, Print: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Sacramento Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 26 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 16
Последнее решение: 20 августа 2026 г.

Где работал: судов — 4

Слушания назначены здесь

Sacramento Immigration Court2020—2026 · записей о слушаниях: 22 639

Работал раньше

Tacoma Immigration Court2010—2020 · записей о слушаниях: 589
San Francisco Immigration Court1980—2019 · записей о слушаниях: 6 247
Imperial Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 10

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

78%

Процент одобрения убежища

из 1 338 решений · FY1990–FY2026

95% интервал: 76% — 80%

одобрено:: 1 044
отказано:: 294

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья78% (1 338)
Суд целиком — Sacramento Immigration Court63% (6 691)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	14	43%	21% — 67%
FY2025	255	90%	85% — 93%
FY2024	268	94%	91% — 96%
FY2023	168	93%	88% — 96%
FY2022	132	98%	94% — 99%
FY2021	46	70%	55% — 81%
FY2020	75	23%	15% — 33%
FY2018	11	64%	35% — 85%
FY2017	2	100%	34% — 100%
FY2015	23	61%	41% — 78%
FY2014	23	91%	73% — 98%
FY2013	48	65%	50% — 77%
FY2012	54	69%	55% — 79%
FY2011	101	50%	40% — 59%
FY2010	82	49%	38% — 59%
FY2009	30	70%	52% — 83%
FY2008	1	0%	0% — 79%
FY2004	2	0%	0% — 66%
FY1991	2	0%	0% — 66%
FY1990	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Russia	376	96%	93% — 97%
India	255	84%	79% — 88%
El Salvador	119	27%	20% — 35%
Mexico	82	57%	47% — 67%
Afghanistan	82	98%	92% — 99%
Guatemala	81	54%	44% — 65%
China	49	84%	71% — 91%
Honduras	36	56%	40% — 70%
Ukraine	28	93%	77% — 98%
Nepal	28	75%	57% — 87%
Eritrea	26	92%	76% — 98%
Belarus	17	100%	82% — 100%
Romania	14	43%	21% — 67%
Mongolia	10	80%	49% — 94%
Kirghizia (Kyrgyzstan)	10	100%	72% — 100%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

29 мес.половина дел: 15—39 мес.

подробнее

половина дел: 15—39 мес.

Решено дел: 1 338
Половина дел: 15—39 мес.
Суд целиком: 25 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2025	255	35 мес.	26—37
FY2024	268	29 мес.	14—32
FY2023	168	19 мес.	12—25
FY2022	132	19 мес.	12—31
FY2021	46	22 мес.	20—26
FY2020	75	47 мес.	42—63
FY2013	48	34 мес.	24—46
FY2012	54	21 мес.	7—58
FY2011	101	16 мес.	8—50
FY2010	82	34 мес.	7—47

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

36 мес.половина производств: 31—46 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 31—46 мес.

Производств в очереди: 928
Половина производств: 31—46 мес.
Суд целиком: 36 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 1,3% (0,7% — 2,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитатьменьше 50 дел

по стране 7 мес.

подробнее

меньше 50 дел

Дел с назначенной датой: 16
Суд целиком: 3 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.

Дел с назначенной датой меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх записях.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитатьменьше 50 заседаний

по стране 11 мес.

подробнее

меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за год: 1 450
Следом назначено заседание по существу: 2,3% (1,7% — 3,3%) · 34 из 1 450
Суд целиком: 11 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
В слоте мастер-календаря 31 дело, в самом плотном за год — 63; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 49 дел, в самый плотный день года — 90.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	34	2,3%1,7% — 3,3%по стране 14,7%	—
Ещё один мастер-календарь	1 168	80,6%78,4% — 82,5%по стране 52,9%	4 мес.
Ничего: производство завершено	69	4,8%3,8% — 6,0%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	179	12,3%10,8% — 14,1%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 17% производств — 1 181 из 6 915.

Этот судья17% (6 915)
Суд целиком21% (41 883)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	162	1	1%
FY2022	906	159	18%
FY2023	1 324	289	22%
FY2024	1 358	298	22%
FY2025	1 082	278	26%
FY2026неполный	29	0	0%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 4 386 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 199 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 65%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2025	48	94%83% — 98%	71%
FY2023	43	93%81% — 98%	79%
FY2022	36	100%90% — 100%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	431 104	100%92% — 100%	99%98% — >99%	86%95%
Об объединении дел	6700	—	>99%99% — >99%	88%90%
О принятии документов, поданных с опозданием	12322	—	100%99% — >99%	86%90%
О возобновлении дела	2260	—	98%95% — 99%	45%67%
Представителя — о выходе из дела	3202	—	98%95% — 99%	91%88%
Об участии по видеосвязи	41157	78%63% — 88%	83%76% — 88%	69%79%
О замене представителя	12174	—	99%97% — >99%	97%96%
О прекращении производства	1171	—	89%84% — 93%	80%96%
О назначении слушания по существу	4166	—	75%68% — 81%	76%83%
Об отложении слушания	23139	—	95%90% — 98%	56%77%
Об исправлении сведений в деле	7154	—	99%96% — >99%	90%90%
Иное ходатайство	17126	—	90%84% — 94%	68%75%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 2 023 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 1 701 (84%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	1 283	113 дн.99 дн. — 177 дн.	93 дн.
FY2025	3 102	112 дн.90 дн. — 126 дн.	161 дн.
FY2024	3 590	84 дн.63 дн. — 126 дн.	146 дн.
FY2023	3 284	81 дн.66 дн. — 101 дн.	132 дн.
FY2022	2 421	112 дн.66 дн. — 410 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	685 553	4,0%3,2% — 5,0%было 46,4%	9,3%15,3%	97%	11390–113было 88по стране 99
Дело передано другому судье	1 179239	69,3%67,1% — 71,5%было 2,0%	14,2%10,5%	97%	10999–177было 59по стране 134
Предварительное слушание отменено	191 347	—было 11,2%	3,8%4,3%	—	—
DHS задержал сбор биометрии	11 315	—было 11,0%	0,1%0,2%	—	—
Отпуск судьи	314478	18,5%16,7% — 20,4%было 4,0%	5,6%5,7%	100%	11821–119было 42по стране 109
Неявка заявителя или его представителя	18486	—было 4,1%	0,7%2,4%	—	—
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	20449	—было 3,7%	12,0%10,2%	—	—
Ошибка ввода данных	8363	—было 3,0%	4,0%4,3%	—	—
Приказ о переносе	0284	—было 2,4%	<0,1%0,2%	—	—
Управление расписанием: слушание отложено	11251	—было 2,1%	9,7%8,3%	—	—
Иная просьба заявителя или его представителя	16152	—было 1,3%	2,8%2,9%	—	—
Проверка со стороны DHS	0153	—было 1,3%	0,0%0,1%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	189	74%	19%	0%	7%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	31	3%	58%	3%	35%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%
Обе стороны	4	75%	25%	0%	0%
по стране	2 903	38%	39%	9%	13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 76, Circuit Court Remand — 37, Bond Appeal — 9, Appeal of IJ MTR — 4, Interlocutory Appeal — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	32	13% (1.6%)	14	100% (68.2%)
FY2022	129	0% (0.6%)	3	0% (69.6%)
FY2023	156	0% (0.8%)	12	8% (66.0%)
FY2024	252	4% (1.9%)	16	56% (58.6%)
FY2025	229	28% (8.1%)	26	27% (64.6%)
FY2026	6	0% (8.8%)	8	0% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 16.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 16. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Суд целиком5% (152)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1311	—	—	2,6%7,2%
Государство (DHS)	39	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 6. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 6. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком7% (54)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	1	16,7%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	1	16,7%	2,2%
Высылка, отказ	1	16,7%	29,6%
Производство прекращено	2	33,3%	36,9%
Административное закрытие	1	16,7%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	3	—	—	19,7%
Государство (DHS)	3	—	—	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Maggard, Print. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/PRM

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.