Судья Paulino, Robin K.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 января 2024 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 9 июня 2021 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2016—2024 · слушаний: 19 344
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 49
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
71%
Процент одобрения убежища
из 858 решений · FY1989–FY2021
95% интервал: 68% — 74%
- одобрено:
- 611
- отказано:
- 247
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1989–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья71% (858)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 12 | 83% | 55% — 95% |
| FY2020 | 220 | 73% | 67% — 79% |
| FY2019 | 348 | 66% | 61% — 71% |
| FY2018 | 123 | 72% | 63% — 79% |
| FY2017 | 152 | 81% | 74% — 86% |
| FY2009 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2003 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 199 | 46% | 39% — 53% |
| INDIA | 172 | 87% | 81% — 91% |
| EL SALVADOR | 153 | 65% | 57% — 72% |
| GUATEMALA | 103 | 85% | 77% — 91% |
| HONDURAS | 61 | 82% | 71% — 90% |
| CHINA | 36 | 92% | 78% — 97% |
| NEPAL | 19 | 68% | 46% — 85% |
| RUSSIA | 14 | 100% | 78% — 100% |
| MONGOLIA | 11 | 73% | 43% — 90% |
| IRAQ | 9 | 89% | 56% — 98% |
| SYRIA | 8 | 100% | 68% — 100% |
| PAKISTAN | 8 | 100% | 68% — 100% |
| PERU | 7 | 71% | 36% — 92% |
| NICARAGUA | 6 | 50% | 19% — 81% |
| ERITREA | 5 | 100% | 57% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
34 мес.
медиана
половина дел: 18—59 мес.
по 858 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 220 | 33 мес. | 19—69 |
| FY2019 | 348 | 44 мес. | 13—61 |
| FY2018 | 123 | 42 мес. | 23—59 |
| FY2017 | 152 | 32 мес. | 29—34 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 511 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 166 |
| Denied | 37 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 25 |
| Withdrawal of Appeal | 15 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 11 |
| Grant with no Remand | 7 |
| Summarily Dismiss | 6 |
| Summary Affirmance | 4 |
| Administratively Closed | 4 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 3 |
| Administratively Closed-DHS PD | 3 |
| Termination | 3 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 3 |
| Moot Bond | 3 |
| Background Check Remand | 2 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Other | 1 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.