Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Smith, Renetta

Orlando — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
24 октября 2007 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
6 июня 2016 г.
Где работал: судов — 5

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

59%

Процент одобрения убежища

из 1 375 решений · FY1995–FY2007

95% интервал: 56%61%

одобрено:
805
отказано:
570

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья59% (1 375)
  • Суд целиком — Orlando — IMMIGRATION COURT28% (29 745)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%19951998200120042007

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20071782%59%94%
FY200617743%36%50%
FY200510275%66%83%
FY200417366%59%73%
FY200316465%57%72%
FY20026962%51%73%
FY200110453%43%62%
FY200011164%55%72%
FY19997149%38%61%
FY199810765%56%74%
FY199712258%49%67%
FY199610754%45%63%
FY19955127%17%41%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
COLOMBIA32759%54%64%
HAITI16582%76%87%
GUATEMALA8634%25%44%
Former Countries6247%35%59%
CHINA6053%41%65%
ALBANIA5739%27%52%
UKRAINE5551%38%64%
SOMALIA4395%85%99%
VENEZUELA3923%13%38%
RUSSIA3757%41%71%
PAKISTAN3757%41%71%
EL SALVADOR3333%20%50%
IRAQ2796%82%99%
BULGARIA2152%32%72%
NIGERIA1782%59%94%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 8—28 мес.

по 1 375 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY200617732 мес.2640
FY200510229 мес.2433
FY200417322 мес.1726
FY200316414 мес.1019
FY20026917 мес.1328
FY200110419 мес.1129
FY200011116 мес.732
FY19997120 мес.1525
FY199810717 мес.921
FY19971229 мес.513

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand268
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision260
Denied202
Summary Affirmance111
Dismissed (Grant V/D 30 days)103
SUMMARY AFFIRMANCE/VD49
Withdrawal of Appeal49
Dismiss Soriano41
Sustain32
Lacks Jurisdiction - BIA30
Other28
Granted25
Dismissed (Voluntary Departure Granted)22
Termination18
Dismiss as Untimely15
Summarily Dismiss11
Temporary Protected Status11
Background Check Remand10
Summary Dismissal (e) no brief5
Grant with no Remand4
Rejection4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)3
Moot Bond3
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal3
Granted Soriano2
Other Soriano2
Denied Soriano2
Continued2
1
Terminate-DHS PD1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.