Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Jefferies, Scott M.

FLORENCE — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
27 ноября 2012 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
25 сентября 2012 г.
Где работал: судов — 9

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

18%

Процент одобрения убежища

из 544 решений · FY1995–FY2012

95% интервал: 15%21%

одобрено:
96
отказано:
448

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья18% (544)
  • Суд целиком — FLORENCE — IMMIGRATION COURT17% (3 498)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199619982001200520092012

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2012326%2%20%
FY20114615%8%28%
FY20103116%7%33%
FY20094117%9%31%
FY2008359%3%22%
FY2007922%6%55%
FY20065910%5%20%
FY20054613%6%26%
FY20041338%18%64%
FY2003838%14%69%
FY20021346%23%71%
FY20012227%13%48%
FY20003617%8%32%
FY19993429%17%46%
FY19982612%4%29%
FY19972722%11%41%
FY19966321%12%32%
FY199530%0%56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
GUATEMALA808%3%15%
EL SALVADOR793%1%9%
MEXICO671%0%8%
HONDURAS373%0%14%
CHINA2421%9%40%
NICARAGUA1822%9%45%
CUBA1828%12%51%
VIETNAM1414%4%40%
HAITI1331%13%58%
IRAN1173%43%90%
IRAQ956%27%81%
ETHIOPIA956%27%81%
INDIA813%2%47%
PHILIPPINES825%7%59%
UKRAINE729%8%64%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

4 мес.

медиана

половина дел: 3—8 мес.

по 544 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2012325 мес.48
FY2011466 мес.48
FY2010318 мес.712
FY2009416 мес.414
FY2008355 мес.47
FY2006594 мес.26
FY2005463 мес.24
FY2000364 мес.39
FY1999343 мес.26
FY1996636 мес.310

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision613
Remand231
Withdrawal of Appeal209
Summary Affirmance118
Sustain98
Denied91
Moot Bond77
Lacks Jurisdiction - BIA54
Other44
Dismiss Soriano33
Termination31
Background Check Remand24
Dismissed (Grant V/D 30 days)18
Summarily Dismiss12
Dismiss as Untimely12
Granted8
SUMMARY AFFIRMANCE/VD5
MB4
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
Temporary Protected Status3
Rejection3
Grant with no Remand3
Dismissed (Voluntary Departure Granted)2
Terminate-DHS PD2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)2
Coercive Population Control2
Other Soriano2
Denied Soriano1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.