Судья Griswold, Stephen S.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 ноября 2019 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 30 марта 2018 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1985—2019 · слушаний: 16 665
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2014—2015 · слушаний: 167
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2011—2012 · слушаний: 15
- ELOY — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 10
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 20
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2001—2005 · слушаний: 13
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
59%
Процент одобрения убежища
из 957 решений · FY1987–FY2018
95% интервал: 55% — 62%
- одобрено:
- 561
- отказано:
- 396
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья59% (957)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 8 | 100% | 68% — 100% |
| FY2017 | 5 | 40% | 12% — 77% |
| FY2016 | 47 | 98% | 89% — 100% |
| FY2015 | 133 | 81% | 74% — 87% |
| FY2014 | 121 | 79% | 70% — 85% |
| FY2013 | 117 | 58% | 49% — 67% |
| FY2012 | 100 | 64% | 54% — 73% |
| FY2011 | 113 | 38% | 30% — 47% |
| FY2010 | 39 | 41% | 27% — 57% |
| FY2009 | 22 | 59% | 39% — 77% |
| FY2008 | 19 | 37% | 19% — 59% |
| FY2007 | 23 | 61% | 41% — 78% |
| FY2006 | 141 | 35% | 27% — 43% |
| FY2005 | 65 | 43% | 32% — 55% |
| FY1996 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1987 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 189 | 40% | 33% — 47% |
| CHINA | 107 | 50% | 41% — 60% |
| EL SALVADOR | 107 | 48% | 38% — 57% |
| GUATEMALA | 105 | 70% | 61% — 78% |
| MEXICO | 65 | 75% | 64% — 84% |
| NEPAL | 44 | 82% | 68% — 90% |
| ERITREA | 43 | 93% | 81% — 98% |
| MONGOLIA | 35 | 51% | 36% — 67% |
| HONDURAS | 27 | 89% | 72% — 96% |
| FIJI | 21 | 33% | 17% — 55% |
| ETHIOPIA | 16 | 88% | 64% — 97% |
| IRAN | 16 | 75% | 51% — 90% |
| BURMA (MYANMAR) | 12 | 100% | 76% — 100% |
| RUSSIA | 12 | 33% | 14% — 61% |
| PERU | 11 | 64% | 35% — 85% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
17 мес.
медиана
половина дел: 10—34 мес.
по 957 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2016 | 47 | 20 мес. | 17—27 |
| FY2015 | 133 | 11 мес. | 9—21 |
| FY2014 | 121 | 27 мес. | 16—45 |
| FY2013 | 117 | 17 мес. | 9—30 |
| FY2012 | 100 | 13 мес. | 9—19 |
| FY2011 | 113 | 12 мес. | 9—31 |
| FY2010 | 39 | 52 мес. | 29—64 |
| FY2006 | 141 | 13 мес. | 8—30 |
| FY2005 | 65 | 17 мес. | 8—34 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 309 |
| Remand | 171 |
| Denied | 122 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 112 |
| Administratively Closed-DHS PD | 29 |
| Summary Affirmance | 22 |
| Other | 21 |
| Termination | 20 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 17 |
| Withdrawal of Appeal | 10 |
| Background Check Remand | 10 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 6 |
| Terminate-DHS PD | 5 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 4 |
| Administratively Closed | 4 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Moot Bond | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.