Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Nickerson, William J., JR.

ADELANTO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
29 ноября 2019 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
23 декабря 2016 г.
Где работал: судов — 5

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

13%

Процент одобрения убежища

из 822 решений · FY1990–FY2017

95% интервал: 11%16%

одобрено:
110
отказано:
712

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1990–FY2017, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья13% (822)
  • Суд целиком — ADELANTO — IMMIGRATION COURT17% (7 996)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1999200120042007201020132016

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2016274%1%18%
FY2015534%1%13%
FY2014562%0%9%
FY2013492%0%11%
FY2012313%1%16%
FY2011353%1%15%
FY2010676%2%14%
FY20096433%23%45%
FY20082512%4%30%
FY2007454%1%15%
FY20066425%16%37%
FY20053514%6%29%
FY20043312%5%27%
FY20038626%18%36%
FY20025413%6%24%
FY20013213%5%28%
FY20003622%12%38%
FY19992825%13%43%
FY199820%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR1131%0%5%
CHINA10840%31%49%
GUATEMALA760%0%5%
MEXICO750%0%5%
SOMALIA346%2%19%
LIBERIA297%2%22%
HONDURAS240%0%14%
SUDAN234%1%21%
SRI LANKA2348%29%67%
ARMENIA2223%10%43%
ETHIOPIA2129%14%50%
IRAN1619%7%43%
VIETNAM150%0%20%
NIGERIA147%1%31%
NICARAGUA130%0%23%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

6 мес.

медиана

половина дел: 4—11 мес.

по 822 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2015535 мес.38
FY2014565 мес.38
FY2013495 мес.47
FY2012314 мес.48
FY2011356 мес.316
FY2010676 мес.420
FY20096424 мес.948
FY2007457 мес.510
FY2006647 мес.510
FY2005356 мес.47

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision504
Summary Affirmance213
Remand187
Withdrawal of Appeal112
Denied95
Lacks Jurisdiction - BIA55
Moot Bond54
Sustain45
Termination23
Dismissed (Voluntary Departure Granted)22
Background Check Remand21
Other9
Dismiss as Untimely8
Summarily Dismiss6
Granted6
Grant with no Remand3
Summary Dismissal (e) no brief2
Dismissed (Grant V/D 30 days)2
SUMMARY AFFIRMANCE/VD2
Coercive Population Control1
Administratively Closed1
Deferred Enforced Departure1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.