Судья Zimmer, William K.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 31 мая 2013 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 9 ноября 2022 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT1982—2013 · слушаний: 43 103
- CONROE — IMMIGRATION COURT1987—2013 · слушаний: 242
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2002—2012 · слушаний: 310
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 93
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2000—2003 · слушаний: 22
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1985—1997 · слушаний: 2 166
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
22%
Процент одобрения убежища
из 1 319 решений · FY1984–FY2012
95% интервал: 20% — 25%
- одобрено:
- 295
- отказано:
- 1 024
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1984–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья22% (1 319)
- Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2012 | 21 | 38% | 21% — 59% |
| FY2011 | 56 | 39% | 28% — 52% |
| FY2010 | 56 | 20% | 11% — 32% |
| FY2009 | 67 | 25% | 16% — 37% |
| FY2008 | 50 | 22% | 13% — 35% |
| FY2007 | 104 | 28% | 20% — 37% |
| FY2006 | 76 | 18% | 11% — 29% |
| FY2005 | 60 | 27% | 17% — 39% |
| FY2004 | 65 | 38% | 28% — 51% |
| FY2003 | 98 | 32% | 23% — 41% |
| FY2002 | 69 | 20% | 12% — 31% |
| FY2001 | 90 | 21% | 14% — 31% |
| FY2000 | 102 | 25% | 17% — 34% |
| FY1999 | 60 | 22% | 13% — 34% |
| FY1998 | 89 | 11% | 6% — 19% |
| FY1997 | 104 | 10% | 5% — 17% |
| FY1996 | 146 | 14% | 9% — 20% |
| FY1995 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1990 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 342 | 2% | 1% — 4% |
| HONDURAS | 135 | 4% | 2% — 8% |
| GUATEMALA | 114 | 4% | 2% — 10% |
| HAITI | 93 | 9% | 4% — 16% |
| COLOMBIA | 69 | 22% | 14% — 33% |
| NICARAGUA | 69 | 7% | 3% — 16% |
| CHINA | 62 | 85% | 75% — 92% |
| CAMEROON | 41 | 85% | 72% — 93% |
| PAKISTAN | 37 | 8% | 3% — 21% |
| MEXICO | 35 | 11% | 5% — 26% |
| INDIA | 25 | 32% | 17% — 52% |
| NIGERIA | 25 | 28% | 14% — 48% |
| ETHIOPIA | 23 | 87% | 68% — 95% |
| IRAN | 21 | 71% | 50% — 86% |
| CUBA | 20 | 40% | 22% — 61% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
12 мес.
медиана
половина дел: 8—17 мес.
по 1 319 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 56 | 19 мес. | 15—31 |
| FY2010 | 56 | 16 мес. | 14—24 |
| FY2009 | 67 | 18 мес. | 13—23 |
| FY2008 | 50 | 15 мес. | 13—21 |
| FY2007 | 104 | 12 мес. | 8—16 |
| FY2006 | 76 | 13 мес. | 11—17 |
| FY2005 | 60 | 14 мес. | 12—17 |
| FY2004 | 65 | 10 мес. | 7—12 |
| FY2003 | 98 | 11 мес. | 8—16 |
| FY2002 | 69 | 12 мес. | 6—14 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 683 |
| Summary Affirmance | 408 |
| Remand | 372 |
| Denied | 277 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 169 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 161 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 134 |
| Temporary Protected Status | 119 |
| Withdrawal of Appeal | 75 |
| Summarily Dismiss | 69 |
| Other | 60 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 59 |
| Sustain | 49 |
| Termination | 46 |
| Background Check Remand | 41 |
| Granted | 33 |
| Deferred Enforced Departure | 24 |
| Dismiss as Untimely | 21 |
| Terminate-DHS PD | 21 |
| Administratively Closed-DHS PD | 11 |
| Grant with no Remand | 10 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 9 |
| Rejection | 5 |
| Continued | 5 |
| Dismiss Soriano | 4 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 4 |
| Administratively Closed | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
| Other Soriano | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.