Судья Bither, Christine A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 16 августа 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 13 мая 2021 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2016—2020 · слушаний: 13 140
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1983—2018 · слушаний: 43 344
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 140
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2015—2017 · слушаний: 4 073
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 28
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 24
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
18%
Процент одобрения убежища
из 1 510 решений · FY1986–FY2020
95% интервал: 17% — 21%
- одобрено:
- 279
- отказано:
- 1 231
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья18% (1 510)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 87 | 2% | 1% — 8% |
| FY2019 | 100 | 7% | 3% — 14% |
| FY2018 | 100 | 16% | 10% — 24% |
| FY2017 | 43 | 30% | 19% — 45% |
| FY2016 | 46 | 28% | 17% — 43% |
| FY2015 | 39 | 41% | 27% — 57% |
| FY2014 | 61 | 26% | 17% — 38% |
| FY2013 | 49 | 27% | 16% — 40% |
| FY2012 | 65 | 29% | 20% — 41% |
| FY2011 | 48 | 40% | 27% — 54% |
| FY2010 | 74 | 32% | 23% — 44% |
| FY2009 | 106 | 22% | 15% — 30% |
| FY2008 | 93 | 18% | 12% — 27% |
| FY2007 | 112 | 19% | 13% — 27% |
| FY2006 | 163 | 18% | 13% — 25% |
| FY2005 | 148 | 8% | 5% — 14% |
| FY2004 | 107 | 12% | 7% — 20% |
| FY2003 | 35 | 11% | 5% — 26% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1998 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY1997 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1996 | 12 | 0% | 0% — 24% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1992 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1988 | 3 | 0% | 0% — 56% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 275 | 6% | 4% — 10% |
| CHINA | 209 | 29% | 23% — 35% |
| INDONESIA | 189 | 7% | 4% — 11% |
| EL SALVADOR | 178 | 10% | 6% — 15% |
| MEXICO | 129 | 10% | 6% — 16% |
| ARMENIA | 110 | 33% | 25% — 42% |
| HONDURAS | 61 | 3% | 1% — 11% |
| IRAN | 24 | 71% | 51% — 85% |
| PAKISTAN | 21 | 19% | 8% — 40% |
| NEPAL | 17 | 65% | 41% — 83% |
| HAITI | 16 | 13% | 3% — 36% |
| IRAQ | 16 | 63% | 39% — 82% |
| SOMALIA | 15 | 13% | 4% — 38% |
| INDIA | 14 | 57% | 33% — 79% |
| BANGLADESH | 14 | 29% | 12% — 55% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
27 мес.
медиана
половина дел: 16—43 мес.
по 1 510 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 87 | 5 мес. | 3—6 |
| FY2019 | 100 | 24 мес. | 11—30 |
| FY2018 | 100 | 19 мес. | 15—30 |
| FY2017 | 43 | 9 мес. | 8—12 |
| FY2016 | 46 | 9 мес. | 7—12 |
| FY2015 | 39 | 48 мес. | 12—81 |
| FY2014 | 61 | 56 мес. | 32—71 |
| FY2013 | 49 | 54 мес. | 39—68 |
| FY2012 | 65 | 57 мес. | 45—67 |
| FY2011 | 48 | 44 мес. | 28—58 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 997 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 912 |
| Denied | 692 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 517 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 221 |
| Summary Affirmance | 107 |
| Termination | 89 |
| Background Check Remand | 79 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 72 |
| Withdrawal of Appeal | 61 |
| Administratively Closed-DHS PD | 59 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 52 |
| Other | 48 |
| Sustain | 37 |
| Summarily Dismiss | 26 |
| Terminate-DHS PD | 24 |
| Moot Bond | 22 |
| Grant with no Remand | 18 |
| Administratively Closed | 8 |
| Granted | 5 |
| Temporary Protected Status | 4 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 3 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.