Судья Lauer, Charles A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 30 марта 1995 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 30 марта 1995 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1987—1995 · слушаний: 1 917
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1983—1995 · слушаний: 1 069
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT1994—1994 · слушаний: 53
- ANNANDALE — IMMIGRATION COURT1988—1990 · слушаний: 82
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1988—1990 · слушаний: 706
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1988—1990 · слушаний: 214
- DALLAS — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 157
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
7%
Процент одобрения убежища
из 181 решений · FY1989–FY1995
95% интервал: 4% — 12%
- одобрено:
- 13
- отказано:
- 168
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1989–FY1995, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья7% (181)
- Суд целиком — BALTIMORE — IMMIGRATION COURT40% (36 574)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1995 | 41 | 10% | 4% — 23% |
| FY1994 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY1993 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 110 | 5% | 2% — 10% |
| FY1989 | 23 | 17% | 7% — 37% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| NICARAGUA | 42 | 0% | 0% — 8% |
| EL SALVADOR | 35 | 3% | 1% — 15% |
| HAITI | 33 | 0% | 0% — 10% |
| CUBA | 18 | 33% | 16% — 56% |
| CHINA | 15 | 0% | 0% — 20% |
| HONDURAS | 10 | 0% | 0% — 28% |
| GUATEMALA | 5 | 0% | 0% — 43% |
| PERU | 3 | 67% | 21% — 94% |
| INDIA | 3 | 33% | 6% — 79% |
| SRI LANKA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| NIGERIA | 2 | 50% | 9% — 91% |
| IRAN | 2 | 50% | 9% — 91% |
| ROMANIA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| CAMEROON | 2 | 0% | 0% — 66% |
| POLAND | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
6 мес.
медиана
половина дел: 4—9 мес.
по 181 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1995 | 41 | 4 мес. | 4—5 |
| FY1990 | 110 | 8 мес. | 5—10 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 80 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 32 |
| Temporary Protected Status | 17 |
| Granted | 17 |
| Remand | 16 |
| Denied | 14 |
| Withdrawal of Appeal | 11 |
| Other | 10 |
| Continued | 5 |
| American Baptist Church Settlement | 3 |
| Sustain | 2 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 1 |
| Deferred Enforced Departure | 1 |
| Termination | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.