Судья Dunkel-Bradley, Dorothy
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 11 апреля 2018 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 15 апреля 2022 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1982—2018 · слушаний: 62 039
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2015—2015 · слушаний: 14
- LOS ANGELES — IMMIGRATION COURT2005—2015 · слушаний: 233
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 97
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 151
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
35%
Процент одобрения убежища
из 1 959 решений · FY1985–FY2016
95% интервал: 33% — 37%
- одобрено:
- 684
- отказано:
- 1 275
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2016, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья35% (1 959)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2016 | 16 | 63% | 39% — 82% |
| FY2015 | 68 | 46% | 34% — 57% |
| FY2014 | 59 | 36% | 25% — 48% |
| FY2013 | 48 | 54% | 40% — 67% |
| FY2012 | 77 | 40% | 30% — 51% |
| FY2011 | 90 | 40% | 30% — 50% |
| FY2010 | 87 | 33% | 24% — 44% |
| FY2009 | 111 | 32% | 24% — 41% |
| FY2008 | 104 | 35% | 26% — 44% |
| FY2007 | 106 | 40% | 31% — 49% |
| FY2006 | 150 | 39% | 31% — 47% |
| FY2005 | 165 | 33% | 27% — 41% |
| FY2004 | 118 | 50% | 41% — 59% |
| FY2003 | 81 | 36% | 26% — 47% |
| FY2002 | 104 | 46% | 37% — 56% |
| FY2001 | 89 | 48% | 38% — 59% |
| FY2000 | 63 | 30% | 20% — 42% |
| FY1999 | 111 | 34% | 26% — 43% |
| FY1998 | 200 | 17% | 12% — 22% |
| FY1997 | 91 | 5% | 2% — 12% |
| FY1996 | 10 | 0% | 0% — 28% |
| FY1995 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1990 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1988 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 452 | 47% | 42% — 51% |
| GUATEMALA | 221 | 10% | 6% — 14% |
| EL SALVADOR | 202 | 5% | 3% — 9% |
| ARMENIA | 189 | 52% | 45% — 59% |
| MEXICO | 165 | 6% | 3% — 11% |
| INDONESIA | 130 | 33% | 26% — 42% |
| IRAN | 105 | 54% | 45% — 63% |
| INDIA | 39 | 49% | 34% — 64% |
| EGYPT | 37 | 76% | 60% — 87% |
| PERU | 36 | 28% | 16% — 44% |
| HONDURAS | 35 | 14% | 6% — 29% |
| BANGLADESH | 29 | 41% | 26% — 59% |
| PAKISTAN | 18 | 44% | 25% — 66% |
| IRAQ | 17 | 47% | 26% — 69% |
| RUSSIA | 16 | 19% | 7% — 43% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
27 мес.
медиана
половина дел: 14—47 мес.
по 1 959 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2015 | 68 | 39 мес. | 9—70 |
| FY2014 | 59 | 52 мес. | 33—68 |
| FY2013 | 48 | 56 мес. | 40—64 |
| FY2012 | 77 | 59 мес. | 40—70 |
| FY2011 | 90 | 58 мес. | 47—66 |
| FY2010 | 87 | 46 мес. | 36—62 |
| FY2009 | 111 | 37 мес. | 25—49 |
| FY2008 | 104 | 32 мес. | 20—55 |
| FY2007 | 106 | 29 мес. | 22—51 |
| FY2006 | 150 | 35 мес. | 22—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Denied | 1 146 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 723 |
| Remand | 682 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 556 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 444 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 263 |
| Summary Affirmance | 233 |
| Termination | 128 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 103 |
| Other | 88 |
| Background Check Remand | 56 |
| Administratively Closed-DHS PD | 53 |
| Temporary Protected Status | 51 |
| Dismiss as Untimely | 46 |
| Granted | 37 |
| Sustain | 33 |
| Summarily Dismiss | 31 |
| Withdrawal of Appeal | 30 |
| Grant with no Remand | 20 |
| Continued | 18 |
| Rejection | 8 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 6 |
| Administratively Closed | 5 |
| Terminate-DHS PD | 5 |
| Coercive Population Control | 4 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| Dismiss Soriano | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.