Судья Lippman, Daniel
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 9 августа 2022 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 25 июня 2024 г.
Где работал: судов — 9
Работал раньше
- Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2022 · слушаний: 31 774
- MIAMI — IMMIGRATION COURT2011—2021 · слушаний: 8 773
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 189
- CONROE — IMMIGRATION COURT2015—2017 · слушаний: 1 021
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2016—2017 · слушаний: 1 383
- JENA — IMMIGRATION COURT2016—2017 · слушаний: 921
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 18
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 108
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2012—2012 · слушаний: 129
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
22%
Процент одобрения убежища
из 1 317 решений · FY1994–FY2022
95% интервал: 20% — 25%
- одобрено:
- 294
- отказано:
- 1 023
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1994–FY2022, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья22% (1 317)
- Суд целиком — Orlando — IMMIGRATION COURT28% (29 745)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 67 | 6% | 2% — 14% |
| FY2019 | 122 | 8% | 5% — 14% |
| FY2018 | 82 | 10% | 5% — 18% |
| FY2017 | 64 | 31% | 21% — 43% |
| FY2016 | 54 | 11% | 5% — 22% |
| FY2015 | 86 | 27% | 19% — 37% |
| FY2014 | 101 | 20% | 13% — 29% |
| FY2013 | 78 | 42% | 32% — 53% |
| FY2012 | 75 | 47% | 36% — 58% |
| FY2011 | 84 | 32% | 23% — 43% |
| FY2010 | 152 | 28% | 21% — 35% |
| FY2009 | 271 | 20% | 16% — 25% |
| FY2008 | 67 | 16% | 9% — 27% |
| FY2007 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2005 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 270 | 14% | 10% — 18% |
| HONDURAS | 145 | 7% | 4% — 12% |
| COLOMBIA | 124 | 24% | 18% — 32% |
| GUATEMALA | 107 | 3% | 1% — 8% |
| VENEZUELA | 100 | 53% | 43% — 62% |
| CHINA | 75 | 27% | 18% — 38% |
| EL SALVADOR | 73 | 4% | 1% — 11% |
| MEXICO | 56 | 2% | 0% — 9% |
| RUSSIA | 55 | 55% | 42% — 67% |
| MOLDAVIA (MOLDOVA) | 23 | 70% | 49% — 84% |
| CUBA | 20 | 0% | 0% — 16% |
| ALBANIA | 18 | 11% | 3% — 33% |
| UKRAINE | 14 | 57% | 33% — 79% |
| EGYPT | 14 | 71% | 45% — 88% |
| INDIA | 12 | 8% | 1% — 35% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
22 мес.
медиана
половина дел: 13—36 мес.
по 1 317 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2020 | 67 | 34 мес. | 10—43 |
| FY2019 | 122 | 26 мес. | 6—32 |
| FY2018 | 82 | 18 мес. | 11—38 |
| FY2017 | 64 | 21 мес. | 4—40 |
| FY2016 | 54 | 4 мес. | 3—6 |
| FY2015 | 86 | 16 мес. | 10—23 |
| FY2014 | 101 | 17 мес. | 13—27 |
| FY2013 | 78 | 23 мес. | 14—33 |
| FY2012 | 75 | 22 мес. | 13—48 |
| FY2011 | 84 | 22 мес. | 15—40 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 959 |
| Denied | 339 |
| Remand | 271 |
| Summary Affirmance | 97 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 67 |
| Temporary Protected Status | 54 |
| Termination | 52 |
| Background Check Remand | 41 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 39 |
| Withdrawal of Appeal | 38 |
| Summarily Dismiss | 20 |
| Other | 18 |
| Terminate-DHS PD | 13 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 11 |
| Moot Bond | 9 |
| Administratively Closed-DHS PD | 9 |
| Administratively Closed | 8 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 5 |
| Grant with no Remand | 4 |
| Sustain | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Deferred Enforced Departure | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.