Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Mcphaul, Glenn P.

PEARSALL — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
29 ноября 2019 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
15 октября 2019 г.
Где работал: судов — 11

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

32%

Процент одобрения убежища

из 1 302 решений · FY1983–FY2016

95% интервал: 30%35%

одобрено:
418
отказано:
884

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1983–FY2016, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья32% (1 302)
  • Суд целиком — PEARSALL — IMMIGRATION COURT21% (6 827)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198919962001200620112016

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20162383%63%93%
FY20153719%9%34%
FY20145125%16%39%
FY20132642%26%61%
FY20123327%15%44%
FY20113951%36%66%
FY20104248%33%62%
FY20095052%39%65%
FY20084450%36%64%
FY20074335%22%50%
FY20065135%24%49%
FY20053936%23%52%
FY20042665%46%81%
FY20034531%20%46%
FY20022352%33%71%
FY20012138%21%59%
FY20002236%20%57%
FY19992832%18%51%
FY19982615%6%34%
FY19973933%21%49%
FY19963719%9%34%
FY1995329%3%24%
FY19942114%5%35%
FY19938836%27%47%
FY199210628%21%38%
FY19917415%9%25%
FY199014621%15%29%
FY19897629%20%40%
FY198830%0%56%
FY198750%0%43%
FY198610%0%79%
FY198520%0%66%
FY198430%0%56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
NICARAGUA23525%20%31%
EL SALVADOR17411%8%17%
HONDURAS16716%11%22%
GUATEMALA1239%5%15%
MEXICO5319%11%31%
SOMALIA4984%71%91%
CHINA4053%37%67%
INDIA4028%16%43%
ERITREA4095%83%99%
ETHIOPIA3667%50%80%
COLOMBIA3543%28%59%
BURMA (MYANMAR)3397%85%99%
CUBA3053%36%70%
PAKISTAN2322%10%42%
HAITI2268%47%84%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

6 мес.

медиана

половина дел: 4—13 мес.

по 1 302 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2015373 мес.34
FY2014514 мес.314
FY20123313 мес.527
FY20113912 мес.919
FY2010429 мес.611
FY2009506 мес.59
FY20084410 мес.613
FY2007436 мес.59
FY20065110 мес.517
FY2005397 мес.411

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 038
Remand343
Denied277
Withdrawal of Appeal230
Summary Affirmance218
Dismissed (Grant V/D 30 days)165
Lacks Jurisdiction - BIA84
Dismissed (Voluntary Departure Granted)82
Granted73
Other72
Summarily Dismiss61
Temporary Protected Status53
Termination50
Sustain48
SUMMARY AFFIRMANCE/VD43
Dismiss Soriano33
Rejection18
Background Check Remand18
Moot Bond18
Dismiss as Untimely13
American Baptist Church Settlement12
Administratively Closed9
Terminate-DHS PD8
Administratively Closed-DHS PD6
Granted Soriano5
Grant with no Remand3
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal3
Denied Soriano3
Dismissed as Moot2
AFD2
Continued2
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Summary Dismissal (o) Other1
Deferred Enforced Departure1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.