Судья Proctor, George W.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 января 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 11 июня 2008 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1988—2021 · слушаний: 9 726
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2006—2013 · слушаний: 46
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1995—2009 · слушаний: 4 694
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 44
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2006—2007 · слушаний: 18
- Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2006 · слушаний: 130
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
55%
Процент одобрения убежища
из 574 решений · FY1990–FY2008
95% интервал: 51% — 59%
- одобрено:
- 318
- отказано:
- 256
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1990–FY2008, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья55% (574)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 40 | 40% | 26% — 55% |
| FY2007 | 143 | 45% | 38% — 54% |
| FY2006 | 111 | 66% | 57% — 74% |
| FY2005 | 95 | 57% | 47% — 66% |
| FY2004 | 109 | 55% | 46% — 64% |
| FY2003 | 71 | 68% | 56% — 77% |
| FY2002 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1999 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY1998 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 85 | 72% | 61% — 80% |
| CHINA | 73 | 70% | 59% — 79% |
| ARMENIA | 52 | 77% | 64% — 86% |
| INDONESIA | 45 | 53% | 39% — 67% |
| GUATEMALA | 37 | 16% | 8% — 31% |
| MEXICO | 28 | 14% | 6% — 31% |
| EL SALVADOR | 23 | 0% | 0% — 14% |
| ETHIOPIA | 15 | 87% | 62% — 96% |
| RUSSIA | 15 | 67% | 42% — 85% |
| PAKISTAN | 14 | 43% | 21% — 67% |
| HONDURAS | 11 | 18% | 5% — 48% |
| IRAN | 11 | 82% | 52% — 95% |
| FIJI | 11 | 91% | 62% — 98% |
| COLOMBIA | 11 | 55% | 28% — 79% |
| PERU | 10 | 20% | 6% — 51% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
19 мес.
медиана
половина дел: 10—33 мес.
по 574 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 40 | 21 мес. | 14—28 |
| FY2007 | 143 | 18 мес. | 11—34 |
| FY2006 | 111 | 11 мес. | 8—40 |
| FY2005 | 95 | 21 мес. | 13—34 |
| FY2004 | 109 | 22 мес. | 14—34 |
| FY2003 | 71 | 18 мес. | 10—27 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Denied | 289 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 271 |
| Remand | 233 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 123 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 120 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 54 |
| Summary Affirmance | 42 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 31 |
| Background Check Remand | 29 |
| Other | 19 |
| Termination | 18 |
| Withdrawal of Appeal | 13 |
| Administratively Closed-DHS PD | 8 |
| Sustain | 5 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Temporary Protected Status | 3 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Granted | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.