Судья Hanson, Mahlon F.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 21 апреля 2011 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 18 мая 2015 г.
Где работал: судов — 8
Работал раньше
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1983—2011 · слушаний: 33 064
- MEMPHIS — IMMIGRATION COURT1999—2010 · слушаний: 100
- OMAHA — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 52
- Orlando — IMMIGRATION COURT2000—2004 · слушаний: 469
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1999—2002 · слушаний: 20
- FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT1997—1999 · слушаний: 173
- HAGATNA — IMMIGRATION COURT1999—1999 · слушаний: 33
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1996—1998 · слушаний: 81
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
5%
Процент одобрения убежища
из 2 842 решений · FY1986–FY2010
95% интервал: 5% — 6%
- одобрено:
- 152
- отказано:
- 2 690
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2010, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья5% (2 842)
- Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2010 | 49 | 18% | 10% — 31% |
| FY2009 | 107 | 13% | 8% — 21% |
| FY2008 | 170 | 14% | 10% — 20% |
| FY2007 | 163 | 10% | 7% — 16% |
| FY2006 | 255 | 1% | 0% — 3% |
| FY2005 | 278 | 1% | 0% — 3% |
| FY2004 | 320 | 4% | 3% — 7% |
| FY2003 | 294 | 3% | 1% — 5% |
| FY2002 | 217 | 1% | 0% — 3% |
| FY2001 | 177 | 5% | 2% — 9% |
| FY2000 | 157 | 6% | 3% — 11% |
| FY1999 | 161 | 1% | 0% — 3% |
| FY1998 | 114 | 14% | 9% — 22% |
| FY1997 | 146 | 3% | 1% — 7% |
| FY1996 | 143 | 10% | 6% — 16% |
| FY1995 | 69 | 10% | 5% — 19% |
| FY1994 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1993 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY1991 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1990 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1988 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 1 237 | 2% | 2% — 3% |
| COLOMBIA | 698 | 7% | 5% — 9% |
| PERU | 142 | 10% | 6% — 16% |
| VENEZUELA | 118 | 11% | 7% — 18% |
| NICARAGUA | 117 | 5% | 2% — 11% |
| GUATEMALA | 95 | 1% | 0% — 6% |
| CUBA | 75 | 12% | 6% — 21% |
| EL SALVADOR | 40 | 0% | 0% — 9% |
| CHINA | 25 | 0% | 0% — 13% |
| PAKISTAN | 24 | 17% | 7% — 36% |
| ARGENTINA | 24 | 0% | 0% — 14% |
| HONDURAS | 21 | 0% | 0% — 15% |
| ALBANIA | 19 | 0% | 0% — 17% |
| GUYANA | 15 | 0% | 0% — 20% |
| NIGERIA | 13 | 0% | 0% — 23% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
16 мес.
медиана
половина дел: 11—22 мес.
по 2 842 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2010 | 49 | 24 мес. | 17—42 |
| FY2009 | 107 | 22 мес. | 16—31 |
| FY2008 | 170 | 19 мес. | 14—25 |
| FY2007 | 163 | 22 мес. | 13—26 |
| FY2006 | 255 | 15 мес. | 14—19 |
| FY2005 | 278 | 18 мес. | 16—23 |
| FY2004 | 320 | 19 мес. | 17—23 |
| FY2003 | 294 | 19 мес. | 15—22 |
| FY2002 | 217 | 12 мес. | 10—18 |
| FY2001 | 177 | 10 мес. | 8—13 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 471 |
| Denied | 912 |
| Summary Affirmance | 736 |
| Remand | 624 |
| Summarily Dismiss | 139 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 132 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 123 |
| Termination | 98 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 80 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 74 |
| Temporary Protected Status | 62 |
| Withdrawal of Appeal | 61 |
| Other | 60 |
| Terminate-DHS PD | 53 |
| Granted | 44 |
| Dismiss as Untimely | 37 |
| Deferred Enforced Departure | 37 |
| Sustain | 27 |
| Dismiss Soriano | 16 |
| Grant with no Remand | 14 |
| Background Check Remand | 14 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 13 |
| Rejection | 10 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 9 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 5 |
| Continued | 4 |
| Denied Soriano | 3 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.