Судья Yamaguchi, Michael J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 4 августа 2015 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 3 июня 2015 г.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
38%
Процент одобрения убежища
из 1 128 решений · FY1995–FY2015
95% интервал: 36% — 41%
- одобрено:
- 432
- отказано:
- 696
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2015, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья38% (1 128)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2015 | 21 | 0% | 0% — 15% |
| FY2014 | 59 | 7% | 3% — 16% |
| FY2013 | 53 | 4% | 1% — 13% |
| FY2012 | 35 | 9% | 3% — 22% |
| FY2011 | 42 | 0% | 0% — 8% |
| FY2010 | 37 | 3% | 0% — 14% |
| FY2009 | 33 | 21% | 11% — 38% |
| FY2008 | 38 | 32% | 19% — 47% |
| FY2007 | 48 | 27% | 17% — 41% |
| FY2006 | 63 | 46% | 34% — 58% |
| FY2005 | 82 | 56% | 45% — 66% |
| FY2004 | 96 | 58% | 48% — 68% |
| FY2003 | 71 | 39% | 29% — 51% |
| FY2002 | 60 | 60% | 47% — 71% |
| FY2001 | 118 | 69% | 60% — 76% |
| FY2000 | 129 | 40% | 32% — 49% |
| FY1999 | 143 | 43% | 36% — 52% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 206 | 61% | 54% — 67% |
| MEXICO | 147 | 3% | 1% — 8% |
| EL SALVADOR | 140 | 6% | 3% — 11% |
| INDIA | 139 | 53% | 44% — 61% |
| GUATEMALA | 50 | 16% | 8% — 29% |
| SRI LANKA | 48 | 88% | 75% — 94% |
| FIJI | 41 | 34% | 22% — 49% |
| PHILIPPINES | 26 | 12% | 4% — 29% |
| PERU | 23 | 65% | 45% — 81% |
| HONDURAS | 19 | 11% | 3% — 31% |
| IRAN | 16 | 75% | 51% — 90% |
| AFGHANISTAN | 16 | 56% | 33% — 77% |
| INDONESIA | 16 | 94% | 72% — 99% |
| RUSSIA | 15 | 67% | 42% — 85% |
| PAKISTAN | 15 | 40% | 20% — 64% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
8 мес.
медиана
половина дел: 5—16 мес.
по 1 128 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2014 | 59 | 6 мес. | 4—16 |
| FY2013 | 53 | 8 мес. | 5—17 |
| FY2012 | 35 | 7 мес. | 4—19 |
| FY2011 | 42 | 10 мес. | 6—18 |
| FY2010 | 37 | 9 мес. | 5—21 |
| FY2009 | 33 | 7 мес. | 5—19 |
| FY2008 | 38 | 8 мес. | 4—29 |
| FY2007 | 48 | 6 мес. | 4—18 |
| FY2006 | 63 | 11 мес. | 8—22 |
| FY2005 | 82 | 7 мес. | 5—11 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 456 |
| Remand | 258 |
| Denied | 143 |
| Summary Affirmance | 132 |
| Withdrawal of Appeal | 87 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 86 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 40 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 37 |
| Sustain | 36 |
| Termination | 32 |
| Moot Bond | 32 |
| Temporary Protected Status | 31 |
| Background Check Remand | 25 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 24 |
| Granted | 21 |
| Other | 19 |
| Summarily Dismiss | 9 |
| Grant with no Remand | 5 |
| Dismiss as Untimely | 4 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Continued | 2 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.