Судья Rocco, Michael
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 8 июня 2012 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 23 октября 2012 г.
Где работал: судов — 8
Работал раньше
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT1988—2012 · слушаний: 44 614
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 42
- ELOY — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 36
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 10
- AURORA — IMMIGRATION COURT2007—2007 · слушаний: 11
- DETROIT — IMMIGRATION COURT1995—2005 · слушаний: 127
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2001—2003 · слушаний: 43
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1994—1994 · слушаний: 84
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
19%
Процент одобрения убежища
из 506 решений · FY1992–FY2013
95% интервал: 16% — 23%
- одобрено:
- 97
- отказано:
- 409
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1992–FY2013, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья19% (506)
- Суд целиком — BUFFALO — IMMIGRATION COURT25% (7 028)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2012 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2011 | 3 | 33% | 6% — 79% |
| FY2010 | 6 | 33% | 10% — 70% |
| FY2009 | 26 | 38% | 22% — 57% |
| FY2008 | 30 | 60% | 42% — 75% |
| FY2007 | 11 | 55% | 28% — 79% |
| FY2006 | 18 | 0% | 0% — 18% |
| FY2005 | 32 | 9% | 3% — 24% |
| FY2004 | 49 | 0% | 0% — 7% |
| FY2003 | 69 | 9% | 4% — 18% |
| FY2002 | 36 | 0% | 0% — 10% |
| FY2001 | 25 | 16% | 6% — 35% |
| FY2000 | 42 | 17% | 8% — 31% |
| FY1999 | 28 | 39% | 24% — 58% |
| FY1998 | 43 | 23% | 13% — 38% |
| FY1997 | 39 | 26% | 15% — 41% |
| FY1996 | 21 | 19% | 8% — 40% |
| FY1995 | 19 | 21% | 9% — 43% |
| FY1994 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY1992 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 64 | 38% | 27% — 50% |
| PAKISTAN | 29 | 0% | 0% — 12% |
| RUSSIA | 20 | 30% | 15% — 52% |
| ALBANIA | 19 | 5% | 1% — 25% |
| UKRAINE | 18 | 17% | 6% — 39% |
| GUATEMALA | 18 | 6% | 1% — 26% |
| PERU | 14 | 7% | 1% — 31% |
| BANGLADESH | 13 | 31% | 13% — 58% |
| IRAQ | 13 | 23% | 8% — 50% |
| Former Countries | 13 | 0% | 0% — 23% |
| SRI LANKA | 12 | 0% | 0% — 24% |
| ALGERIA | 12 | 42% | 19% — 68% |
| SUDAN | 11 | 18% | 5% — 48% |
| INDIA | 11 | 9% | 2% — 38% |
| ARGENTINA | 11 | 0% | 0% — 26% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
19 мес.
медиана
половина дел: 12—28 мес.
по 506 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 30 | 30 мес. | 19—107 |
| FY2005 | 32 | 18 мес. | 13—42 |
| FY2004 | 49 | 21 мес. | 13—29 |
| FY2003 | 69 | 17 мес. | 13—22 |
| FY2002 | 36 | 20 мес. | 10—30 |
| FY2000 | 42 | 20 мес. | 16—30 |
| FY1998 | 43 | 13 мес. | 10—17 |
| FY1997 | 39 | 13 мес. | 10—18 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 357 |
| Remand | 268 |
| Denied | 183 |
| Summary Affirmance | 133 |
| Withdrawal of Appeal | 129 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 92 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 83 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 49 |
| Termination | 45 |
| Other | 42 |
| Summarily Dismiss | 30 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 30 |
| Dismiss Soriano | 26 |
| Granted | 20 |
| Rejection | 13 |
| Grant with no Remand | 13 |
| Dismiss as Untimely | 12 |
| Sustain | 12 |
| Background Check Remand | 6 |
| Administratively Closed-DHS PD | 5 |
| Continued | 4 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
| Temporary Protected Status | 2 |
| Deferred Enforced Departure | 2 |
| Other Soriano | 2 |
| Moot Bond | 2 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 2 |
| Granted Soriano | 1 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.