Судья Rooyani, Rodin

Name: Судья Rooyani, Rodin: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

West Los Angeles Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 256
Последнее решение: 31 августа 2026 г.

Где работал: судов — 8

Слушания назначены здесь

West Los Angeles Immigration Court1985—2026 · записей о слушаниях: 25 911
Denver Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 148

Работал раньше

Florence Immigration Court2018—2025 · записей о слушаниях: 10
Santa Ana Immigration Court2019—2020 · записей о слушаниях: 130
Harlingen Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 37
Adelanto Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 12
Los Angeles Immigration Court2015—2015 · записей о слушаниях: 15
Conroe Immigration Court2015—2015 · записей о слушаниях: 19

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

27%

Процент одобрения убежища

из 701 решений · FY1987–FY2026

95% интервал: 24% — 31%

одобрено:: 191
отказано:: 510

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья27% (701)
Суд целиком — West Los Angeles Immigration Court26% (103 411)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (20): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	63	2%	0% — 8%
FY2025	35	0%	0% — 10%
FY2024	3	100%	44% — 100%
FY2023	3	33%	6% — 79%
FY2022	3	100%	44% — 100%
FY2021	1	100%	21% — 100%
FY2020	7	29%	8% — 64%
FY2019	12	25%	9% — 53%
FY2018	21	29%	14% — 50%
FY2017	6	50%	19% — 81%
FY2016	29	21%	10% — 38%
FY2015	45	31%	20% — 46%
FY2014	60	40%	29% — 53%
FY2013	83	19%	12% — 29%
FY2012	107	31%	23% — 40%
FY2011	76	32%	22% — 43%
FY2010	65	60%	48% — 71%
FY2009	17	65%	41% — 83%
FY2008	6	0%	0% — 39%
FY2007	1	0%	0% — 79%
FY2006	1	0%	0% — 79%
FY2005	3	0%	0% — 56%
FY2004	6	17%	3% — 56%
FY2003	3	0%	0% — 56%
FY2001	1	0%	0% — 79%
FY2000	1	0%	0% — 79%
FY1998	9	0%	0% — 30%
FY1997	6	0%	0% — 39%
FY1996	19	0%	0% — 17%
FY1995	6	0%	0% — 39%
FY1991	1	0%	0% — 79%
FY1989	1	0%	0% — 79%
FY1988	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
China	179	32%	25% — 39%
Mexico	83	10%	5% — 18%
El Salvador	75	7%	3% — 15%
Guatemala	68	10%	5% — 20%
Indonesia	33	27%	15% — 44%
Armenia	30	67%	49% — 81%
Honduras	26	0%	0% — 13%
Egypt	17	100%	82% — 100%
Nicaragua	17	6%	1% — 27%
India	15	27%	11% — 52%
Iran	14	57%	33% — 79%
Colombia	13	8%	1% — 33%
Pakistan	11	55%	28% — 79%
Venezuela	11	36%	15% — 65%
Bangladesh	9	44%	19% — 73%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

45 мес.половина дел: 30—70 мес.

подробнее

половина дел: 30—70 мес.

Решено дел: 701
Половина дел: 30—70 мес.
Суд целиком: 20 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	63	37 мес.	30—42
FY2025	35	26 мес.	22—114
FY2015	45	50 мес.	42—72
FY2014	60	57 мес.	44—70
FY2013	83	55 мес.	46—72
FY2012	107	43 мес.	35—60
FY2011	76	40 мес.	32—61
FY2010	65	49 мес.	32—75

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 246

171 мес.половина производств: 91—193 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 91—193 мес.

Производств в очереди: 246
Половина производств: 91—193 мес.
Суд целиком: 39 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 87,8% (83,1% — 91,3%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 225

30 дн.половина дел: 3 дн. — 5 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 3 дн. — 5 мес.

Дел с назначенной датой: 225
Половина дел: 3 дн. — 5 мес.
Суд целиком: 4 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 4,9% (2,8% — 8,5%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	132	16 дн.	по стране 6 мес.	30 дн.	7,6%4,2% — 13,4%
Слушание по существу	96	4 мес.	по стране 11 мес.	8 мес.	1,0%0,2% — 5,7%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 126

11 мес.половина: 7—12 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 7—12 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 1 145
Следом назначено заседание по существу: 11,0% (9,3% — 12,9%) · 126 из 1 145
До заседания по существу, половина случаев: 7—12 мес.
Суд целиком: 12 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 15 дел, в самом плотном за год — 114; в слоте заседания по существу — 1.
За день мастер-календаря к судье вызвано 20 дел, в самый плотный день года — 165.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	126	11,0%9,3% — 12,9%по стране 14,7%	11 мес.
Ещё один мастер-календарь	580	50,7%47,8% — 53,5%по стране 52,9%	3 мес.
Ничего: производство завершено	433	37,8%35,1% — 40,7%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	6	0,5%0,2% — 1,1%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 22% производств — 1 440 из 6 631.

Этот судья22% (6 631)
Суд целиком20% (547 498)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	126	1	1%
FY2022	137	2	1%
FY2023	205	1	0%
FY2024	94	5	5%
FY2025	583	383	66%
FY2026неполный	422	275	65%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 1 826 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 545 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 37%.

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О возвращении дела в календарь	128450	96%91% — 98%	96%93% — 97%	85%88%
О прекращении производства	4247	—	98%95% — 99%	80%96%
О замене представителя	60127	100%94% — >99%	100%97% — 100%	97%96%
О прекращении дела	5189	73%59% — 83%	96%89% — 98%	59%71%
О переносе дела в другой суд	6964	72%61% — 82%	88%77% — 94%	86%95%
Представителя — о выходе из дела	5967	97%88% — 99%	96%88% — 98%	91%88%
Об отложении слушания	4748	79%65% — 88%	90%78% — 95%	56%77%
О возобновлении дела	1876	—	87%77% — 93%	45%67%
Об участии по видеосвязи	4011	100%91% — 100%	—	69%79%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 1 349 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 866 (64%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	806	94 дн.36 дн. — 183 дн.	93 дн.
FY2025	916	90 дн.35 дн. — 209 дн.	161 дн.
FY2024	31	68 дн.18 дн. — 98 дн.	146 дн.
FY2023	199	63 дн.34 дн. — 91 дн.	132 дн.
FY2022	184	63 дн.14 дн. — 107 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Предварительное слушание отменено	123215	14,2%12,0% — 16,7%было 16,9%	3,8%4,3%	88%	14044–176было 222по стране 263
Заявителю дано время найти представителя	107179	12,4%10,3% — 14,7%было 14,1%	9,3%15,3%	99%	7156–112было 91по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	99126	11,4%9,5% — 13,7%было 9,9%	12,0%10,2%	100%	318151–355было 154по стране 309
Дело передано другому судье	95129	11,0%9,1% — 13,2%было 10,2%	14,2%10,5%	83%	401–97было 82по стране 134
Судья завершил дело на слушании	63127	7,3%5,7% — 9,2%было 10,0%	8,3%4,5%	15%	00–47было 35по стране 28
Усмотрение обвинения	0118	—было 9,3%	<0,1%1,0%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	5949	6,8%5,3% — 8,7%было 3,9%	9,1%8,1%	100%	7163–124было 77по стране 34
Управление расписанием: слушание отложено	8122	9,4%7,6% — 11,5%	9,7%8,3%	100%	18936–203по стране 205
Судья в командировке	960	11,1%9,2% — 13,4%	0,8%0,4%	100%	9856–238по стране 173
Иная просьба заявителя или его представителя	3944	4,5%3,3% — 6,1%было 3,5%	2,8%2,9%	98%	11756–224было 62по стране 62
Ошибка ввода данных	2346	—было 3,6%	4,0%4,3%	—	—
Дело поставлено в очередь на слушание	753	—было 4,2%	0,5%0,7%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	370	75%	16%	0%	9%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	15	7%	60%	0%	33%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%
Обе стороны	4	0%	100%	0%	0%
по стране	2 903	38%	39%	9%	13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 146, Circuit Court Remand — 63, Appeal of IJ MTR — 60, Interlocutory Appeal — 5, Bond Appeal — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	1	0% (1.6%)	0	— (68.2%)
FY2022	3	0% (0.6%)	0	— (69.6%)
FY2023	1	0% (0.8%)	2	100% (66.0%)
FY2024	3	0% (1.9%)	0	— (58.6%)
FY2025	0	— (8.1%)	35	26% (64.6%)
FY2026	1	0% (8.8%)	62	42% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 3.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 3. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Суд целиком4% (796)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	312	—	—	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 8. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 8. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком15% (1 544)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	3	37,5%	17,5%
Высылка, отказ	2	25,0%	29,6%
Производство прекращено	3	37,5%	36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	7	—	—	19,7%
Государство (DHS)	1	—	—	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Rooyani, Rodin. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/RR1

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.