Судья Bales, Eric C.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 27 декабря 2019 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 26 августа 2021 г.

Где работал: судов — 15

Работал раньше

HOUSTON — IMMIGRATION COURT2018—2019 · слушаний: 91
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 52
PORTLAND — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 11
DENVER — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 13
DALLAS — IMMIGRATION COURT2018—2019 · слушаний: 171
CONROE — IMMIGRATION COURT2018—2019 · слушаний: 39
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
JENA — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 54
OAKDALE — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
PHOENIX — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 42
CHICAGO — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
ELOY — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 10
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2018—2019 · слушаний: 73
AURORA — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 46
NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 37

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Процент одобрения убежища

из 77 решений · FY2019–FY2021

95% интервал: 4% — 18%

одобрено:: 7
отказано:: 70

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2019–FY2021, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья9% (77)
Суд целиком — MEMPHIS — IMMIGRATION COURT27% (16 182)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2019	77	9%	4% — 18%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
GUATEMALA	29	0%	0% — 12%
HONDURAS	22	0%	0% — 15%
MEXICO	8	0%	0% — 32%
EL SALVADOR	5	0%	0% — 43%
NICARAGUA	3	100%	44% — 100%
ECUADOR	2	0%	0% — 66%
CHINA	2	0%	0% — 66%
MAURITANIA	1	100%	21% — 100%
CAMEROON	1	100%	21% — 100%
CUBA	1	100%	21% — 100%
LEBANON	1	0%	0% — 79%
NIGERIA	1	0%	0% — 79%
INDIA	1	100%	21% — 100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

28 мес.

медиана

половина дел: 7—42 мес.

по 77 делам

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	41
Remand	11
Summary Affirmance	7
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	3
Administratively Closed	3
Lacks Jurisdiction - BIA	2
Terminate-DHS PD	2
Summary Dismissal (e) no brief	1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	1
Administratively Closed-DHS PD	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.