Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Atenaide, Anthony

SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
2 июля 2020 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
18 мая 2011 г.
Где работал: судов — 8

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

27%

Процент одобрения убежища

из 1 578 решений · FY1990–FY2011

95% интервал: 25%29%

одобрено:
424
отказано:
1 154

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1990–FY2011, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья27% (1 578)
  • Суд целиком — SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT30% (18 343)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199519992002200520082011

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20112972%54%85%
FY20106865%53%75%
FY20095569%56%80%
FY20088464%54%74%
FY20076360%48%71%
FY20065664%51%76%
FY20059326%18%36%
FY20046224%15%36%
FY20037729%20%39%
FY20027533%24%45%
FY20019020%13%29%
FY20001085%2%10%
FY199912920%14%28%
FY199810617%11%25%
FY19971942%1%5%
FY199624810%7%14%
FY19954129%18%44%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
SOMALIA29339%34%45%
GUATEMALA2765%3%8%
MEXICO2405%3%9%
IRAQ17977%70%83%
CHINA10836%28%46%
EL SALVADOR633%1%11%
ETHIOPIA4358%43%72%
PHILIPPINES310%0%11%
IRAN2421%9%40%
HONDURAS229%3%28%
RUSSIA1833%16%56%
NICARAGUA170%0%18%
AFGHANISTAN1724%10%47%
Former Countries1429%12%55%
ALBANIA1421%8%48%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

7 мес.

медиана

половина дел: 4—11 мес.

по 1 578 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2010687 мес.511
FY2009554 мес.39
FY2008847 мес.49
FY20076311 мес.724
FY2006567 мес.538
FY2005937 мес.510
FY2004627 мес.59
FY2003777 мес.612
FY20027512 мес.616
FY2001909 мес.515

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision353
Remand248
Summary Affirmance164
Dismissed (Grant V/D 30 days)145
Denied115
Withdrawal of Appeal78
Sustain70
SUMMARY AFFIRMANCE/VD62
Other46
Granted43
Lacks Jurisdiction - BIA42
Background Check Remand34
Termination27
Dismiss as Untimely20
Temporary Protected Status20
Summarily Dismiss19
Moot Bond15
Dismiss Soriano12
Continued10
Grant with no Remand9
Dismissed (Voluntary Departure Granted)6
Terminate-DHS PD6
Rejection4
Dismissed as Moot2
Coercive Population Control2
Conditional Grant--CPC Asylum1
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)1
Deferred Enforced Departure1
Denied Soriano1
Summary Dismissal (e) no brief1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.