Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Vomacka, Alan A.

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
22 февраля 2021 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
9 декабря 2019 г.
Где работал: судов — 13

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

24%

Процент одобрения убежища

из 3 326 решений · FY1980–FY2018

95% интервал: 22%25%

одобрено:
785
отказано:
2 541
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1980–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья24% (3 326)
  • Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT33% (22 417)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198819942000200620122018

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY201815025%19%33%
FY201714337%30%45%
FY201613038%31%47%
FY201512842%34%51%
FY201413746%38%54%
FY201314450%42%58%
FY201216348%40%55%
FY201122929%24%35%
FY201021533%27%39%
FY20097316%10%27%
FY2008924%2%11%
FY2007779%4%18%
FY20064319%10%33%
FY2005492%0%11%
FY20041400%0%3%
FY20031505%2%9%
FY20021192%0%6%
FY20011214%2%9%
FY20001808%5%13%
FY199912919%13%27%
FY1998985%2%11%
FY19974611%5%23%
FY19961436%16%61%
FY19952917%8%35%
FY19942921%10%38%
FY19936829%20%41%
FY19924427%16%42%
FY19917723%15%34%
FY199011927%20%35%
FY198914927%20%34%
FY19883915%7%30%
FY198710%0%79%
FY198210%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA1 21523%21%25%
EL SALVADOR2738%5%12%
NICARAGUA18818%13%24%
ALBANIA14414%9%20%
HONDURAS12021%15%29%
INDIA11414%9%22%
GUATEMALA9829%21%38%
BANGLADESH7215%9%25%
NEPAL6832%22%44%
PAKISTAN6120%12%31%
SRI LANKA4441%28%56%
ECUADOR432%0%12%
HAITI432%0%12%
GUINEA4245%31%60%
COLOMBIA359%3%22%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

18 мес.

медиана

половина дел: 9—40 мес.

по 3 327 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY201815051 мес.4659
FY201714345 мес.3856
FY201613043 мес.2666
FY201512846 мес.3361
FY201413747 мес.3262
FY201314538 мес.2353
FY201216331 мес.2145
FY201122928 мес.1943
FY201021522 мес.1533
FY20097319 мес.1238

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision2 379
Denied953
Remand850
Summary Affirmance515
Withdrawal of Appeal247
Termination218
Other136
Sustain120
Dismissed (Grant V/D 30 days)116
Granted103
Temporary Protected Status100
Summarily Dismiss94
Dismiss Soriano92
Background Check Remand90
Lacks Jurisdiction - BIA67
Moot Bond39
SUMMARY AFFIRMANCE/VD28
American Baptist Church Settlement26
Dismissed (Voluntary Departure Granted)24
Coercive Population Control18
Terminate-DHS PD13
Dismiss as Untimely13
Other Soriano10
Summary Dismissal (e) no brief9
Grant with no Remand9
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)9
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal7
Rejection7
Continued6
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal4
Dismissed as Moot3
ROP Returned to Court to correct deficiency3
Administratively Closed3
Denied Soriano3
Administratively Closed-DHS PD3
Granted Soriano2
Summary Dismissal (o) Other1
MB1
AFD1
Deferred Enforced Departure1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.