Судья Elstein, Annette S.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 7 февраля 2012 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 23 декабря 2011 г.
Где работал: судов — 7
Работал раньше
- New York Immigration Court1961—2012 · записей о слушаниях: 69 370
- Newark Immigration Court1988—2002 · записей о слушаниях: 330
- Buffalo Immigration Court1990—1990 · записей о слушаниях: 18
- Miami Immigration Court1989—1990 · записей о слушаниях: 34
- Baltimore Immigration Court1987—1988 · записей о слушаниях: 34
- Annandale Immigration Court1984—1988 · записей о слушаниях: 34
- Napanoch Immigration Court1986—1987 · записей о слушаниях: 33
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
53%
Процент одобрения убежища
из 5 617 решений · FY1972–FY2012
95% интервал: 52% — 55%
- одобрено:
- 3 005
- отказано:
- 2 612
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1972–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья53% (5 617)
- Суд целиком — New York Immigration Court56% (231 557)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2012 | 49 | 80% | 66% — 89% |
| FY2011 | 192 | 86% | 80% — 90% |
| FY2010 | 145 | 81% | 74% — 87% |
| FY2009 | 191 | 71% | 64% — 77% |
| FY2008 | 206 | 79% | 73% — 84% |
| FY2007 | 262 | 86% | 81% — 90% |
| FY2006 | 287 | 72% | 67% — 77% |
| FY2005 | 286 | 70% | 64% — 75% |
| FY2004 | 339 | 72% | 67% — 76% |
| FY2003 | 297 | 74% | 69% — 79% |
| FY2002 | 267 | 71% | 65% — 76% |
| FY2001 | 193 | 71% | 64% — 77% |
| FY2000 | 249 | 70% | 64% — 75% |
| FY1999 | 156 | 60% | 52% — 67% |
| FY1998 | 189 | 56% | 48% — 62% |
| FY1997 | 193 | 39% | 33% — 46% |
| FY1996 | 209 | 23% | 18% — 29% |
| FY1995 | 363 | 14% | 11% — 18% |
| FY1994 | 276 | 16% | 12% — 20% |
| FY1993 | 241 | 37% | 31% — 43% |
| FY1992 | 201 | 39% | 32% — 46% |
| FY1991 | 147 | 38% | 31% — 46% |
| FY1990 | 199 | 26% | 20% — 32% |
| FY1989 | 131 | 26% | 19% — 34% |
| FY1988 | 120 | 21% | 15% — 29% |
| FY1987 | 156 | 23% | 17% — 30% |
| FY1986 | 58 | 7% | 3% — 16% |
| FY1985 | 15 | 0% | 0% — 20% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| China | 2 636 | 61% | 59% — 62% |
| Afghanistan | 347 | 62% | 57% — 67% |
| El Salvador | 301 | 7% | 4% — 10% |
| Albania | 235 | 72% | 66% — 77% |
| Former Countries | 212 | 57% | 50% — 64% |
| India | 180 | 21% | 15% — 27% |
| Pakistan | 159 | 23% | 17% — 30% |
| Bangladesh | 139 | 33% | 26% — 41% |
| Mauritania | 133 | 59% | 51% — 67% |
| Guinea | 99 | 79% | 70% — 86% |
| Russia | 90 | 86% | 77% — 91% |
| Nicaragua | 73 | 7% | 3% — 15% |
| Haiti | 64 | 14% | 8% — 25% |
| Ghana | 61 | 10% | 5% — 20% |
| Indonesia | 55 | 49% | 36% — 62% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
22 мес.половина дел: 14—34 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 14—34 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 5 617
- Половина дел
- 14—34 мес.
- Суд целиком
- 25 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2012 | 49 | 27 мес. | 15—65 |
| FY2011 | 192 | 36 мес. | 14—60 |
| FY2010 | 145 | 35 мес. | 27—50 |
| FY2009 | 191 | 28 мес. | 20—43 |
| FY2008 | 206 | 27 мес. | 17—39 |
| FY2007 | 262 | 20 мес. | 14—32 |
| FY2006 | 287 | 28 мес. | 15—40 |
| FY2005 | 286 | 26 мес. | 16—46 |
| FY2004 | 339 | 28 мес. | 15—47 |
| FY2003 | 297 | 27 мес. | 17—50 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 19% производств — 1 097 из 5 916.
- Этот судья19% (5 916)
- Суд целиком19% (664 357)
- Все суды США19% (11 588 297)
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Ходатайств с решением в выгрузке нет
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Слушаний с причиной переноса в выгрузке нет
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 2 874 | 79% | 8% | 1% | 11% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 81 | 27% | 31% | 22% | 19% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 404, Appeal of IJ MTR — 124, Circuit Court Remand — 65, Bond Appeal — 11, Interlocutory Appeal — 4.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Elstein, Annette S. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/ASE
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.