Судья Zerbe, Craig M.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 4 сентября 2018 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 15 июля 2015 г.

Где работал: судов — 12

Работал раньше

CHICAGO — IMMIGRATION COURT1974—2016 · слушаний: 52 660
KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT1988—2011 · слушаний: 4 966
TUCSON — IMMIGRATION COURT2005—2008 · слушаний: 103
OMAHA — IMMIGRATION COURT1976—2007 · слушаний: 5 670
DETROIT — IMMIGRATION COURT1973—2004 · слушаний: 1 966
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2002—2002 · слушаний: 54
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT1988—1994 · слушаний: 598
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1986—1993 · слушаний: 57
MIAMI — IMMIGRATION COURT1990—1991 · слушаний: 172
NEWARK — IMMIGRATION COURT1987—1989 · слушаний: 359
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1986—1989 · слушаний: 235
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1988—1988 · слушаний: 51

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

41%

Процент одобрения убежища

из 3 112 решений · FY1971–FY2015

95% интервал: 39% — 42%

одобрено:: 1 265
отказано:: 1 847

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1971–FY2015, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья41% (3 112)
Суд целиком — CHICAGO — IMMIGRATION COURT42% (35 363)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2014	38	53%	37% — 68%
FY2013	88	47%	37% — 57%
FY2012	90	41%	32% — 51%
FY2011	90	37%	27% — 47%
FY2010	81	49%	39% — 60%
FY2009	99	62%	52% — 71%
FY2008	123	62%	53% — 70%
FY2007	132	57%	48% — 65%
FY2006	120	62%	53% — 70%
FY2005	183	37%	30% — 44%
FY2004	151	36%	29% — 44%
FY2003	163	39%	32% — 47%
FY2002	119	45%	37% — 54%
FY2001	111	46%	37% — 55%
FY2000	174	47%	39% — 54%
FY1999	175	38%	31% — 46%
FY1998	142	51%	43% — 59%
FY1997	103	43%	34% — 52%
FY1996	123	41%	32% — 49%
FY1995	108	20%	14% — 29%
FY1994	95	23%	16% — 33%
FY1993	68	21%	13% — 32%
FY1992	38	32%	19% — 47%
FY1991	64	48%	37% — 60%
FY1990	99	28%	20% — 38%
FY1989	83	18%	11% — 28%
FY1988	85	28%	20% — 39%
FY1987	109	28%	21% — 38%
FY1986	47	6%	2% — 17%
FY1985	2	0%	0% — 66%
FY1983	8	0%	0% — 32%
FY1980	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	314	45%	39% — 50%
GUATEMALA	217	28%	22% — 34%
ALBANIA	146	51%	43% — 59%
POLAND	126	8%	4% — 14%
PAKISTAN	124	28%	21% — 37%
EL SALVADOR	122	20%	14% — 29%
BULGARIA	108	34%	26% — 44%
Former Countries	100	25%	18% — 34%
ROMANIA	95	19%	12% — 28%
IRAN	84	40%	31% — 51%
INDIA	80	14%	8% — 23%
IRAQ	78	64%	53% — 74%
NICARAGUA	72	50%	39% — 61%
COLOMBIA	66	55%	43% — 66%
RUSSIA	64	56%	44% — 68%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

15 мес.

медиана

половина дел: 9—27 мес.

по 3 112 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2014	38	38 мес.	32—53
FY2013	88	32 мес.	20—49
FY2012	90	26 мес.	5—35
FY2011	90	21 мес.	4—36
FY2010	81	26 мес.	9—56
FY2009	99	34 мес.	17—46
FY2008	123	32 мес.	22—54
FY2007	132	33 мес.	22—45
FY2006	120	31 мес.	16—42
FY2005	183	26 мес.	19—42

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 204
Remand	895
Denied	557
Dismissed (Grant V/D 30 days)	433
Withdrawal of Appeal	248
Summary Affirmance	248
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	166
Granted	162
Other	146
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	145
Continued	142
Termination	109
Sustain	93
Temporary Protected Status	62
Background Check Remand	50
Summarily Dismiss	48
Lacks Jurisdiction - BIA	47
Dismiss as Untimely	43
Dismiss Soriano	34
American Baptist Church Settlement	28
Grant with no Remand	16
Administratively Closed-DHS PD	15
Administratively Closed	14
Moot Bond	7
Summary Dismissal (e) no brief	7
Rejection	7
Coercive Population Control	6
Granted Soriano	5
Deferred Enforced Departure	5
Terminate-DHS PD	4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	3
SPECIAL NACARA CONTINUATION	3
Denied Soriano	2
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	2
Other Soriano	2

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.