Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Sandron, Ira

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
15 октября 2001 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
9 октября 2007 г.
Где работал: судов — 8

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

18%

Процент одобрения убежища

из 1 321 решений · FY1986–FY2002

95% интервал: 16%20%

одобрено:
236
отказано:
1 085

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2002, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья18% (1 321)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199119931995199719992001

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2002743%16%75%
FY200112724%17%32%
FY200015525%18%32%
FY19997923%15%33%
FY199810415%10%24%
FY19975014%7%26%
FY19967326%17%37%
FY19954821%12%34%
FY199413121%15%29%
FY199319515%11%21%
FY199224012%9%17%
FY19911098%4%15%
FY199010%0%79%
FY198810%0%79%
FY198610%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
NICARAGUA61212%10%15%
HAITI3338%6%12%
PERU5934%23%47%
CUBA5661%48%72%
CHINA4825%15%39%
GUATEMALA435%1%15%
EL SALVADOR303%1%17%
COLOMBIA2829%15%47%
MAURITANIA1520%7%45%
BANGLADESH967%35%88%
HONDURAS70%0%35%
ALBANIA7100%65%100%
SOMALIA667%30%90%
NIGERIA667%30%90%
CONGO5100%57%100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

20 мес.

медиана

половина дел: 14—30 мес.

по 1 321 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY200112714 мес.921
FY200015516 мес.1120
FY19997910 мес.614
FY199810412 мес.618
FY19975032 мес.2242
FY19967329 мес.2235
FY19954827 мес.2435
FY199413144 мес.2547
FY199319532 мес.2340
FY199224022 мес.1827

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Remand561
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision470
Denied259
Dismissed (Grant V/D 30 days)230
Summary Affirmance150
Granted136
Other58
Lacks Jurisdiction - BIA46
Withdrawal of Appeal44
Deferred Enforced Departure36
SUMMARY AFFIRMANCE/VD30
Temporary Protected Status27
Sustain22
Summarily Dismiss20
Dismiss as Untimely19
Terminate-DHS PD13
Termination13
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)10
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal8
Rejection7
Grant with no Remand5
Dismissed as Moot5
Dismiss Soriano5
Continued3
Summary Dismissal (e) no brief3
SPECIAL NACARA CONTINUATION1
Conditional Grant--CPC Asylum1
American Baptist Church Settlement1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.