Судья Zastrow, John T.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 27 июля 2006 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 13 мая 2003 г.
Где работал: судов — 12
Работал раньше
- TUCSON — IMMIGRATION COURT1978—2006 · слушаний: 7 132
- LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT1981—2003 · слушаний: 1 658
- ELOY — IMMIGRATION COURT1994—2003 · слушаний: 7 111
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT1984—1999 · слушаний: 9 517
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT1979—1999 · слушаний: 12 834
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT1998—1998 · слушаний: 96
- NEWARK — IMMIGRATION COURT1993—1993 · слушаний: 26
- AURORA — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 22
- DENVER — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 11
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 728
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1986—1989 · слушаний: 864
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1985—1988 · слушаний: 12
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
24%
Процент одобрения убежища
из 551 решений · FY1984–FY2001
95% интервал: 21% — 28%
- одобрено:
- 134
- отказано:
- 417
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1984–FY2001, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья24% (551)
- Суд целиком — FLORENCE — IMMIGRATION COURT17% (3 498)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2000 | 15 | 13% | 4% — 38% |
| FY1999 | 6 | 50% | 19% — 81% |
| FY1998 | 28 | 50% | 33% — 67% |
| FY1997 | 18 | 44% | 25% — 66% |
| FY1996 | 23 | 13% | 5% — 32% |
| FY1995 | 32 | 31% | 18% — 49% |
| FY1994 | 27 | 11% | 4% — 28% |
| FY1993 | 51 | 37% | 25% — 51% |
| FY1992 | 53 | 17% | 9% — 29% |
| FY1991 | 30 | 27% | 14% — 44% |
| FY1990 | 86 | 22% | 15% — 32% |
| FY1989 | 63 | 17% | 10% — 29% |
| FY1988 | 57 | 28% | 18% — 41% |
| FY1987 | 50 | 14% | 7% — 26% |
| FY1986 | 7 | 29% | 8% — 64% |
| FY1985 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1984 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 150 | 17% | 12% — 24% |
| GUATEMALA | 102 | 24% | 16% — 33% |
| HONDURAS | 51 | 22% | 12% — 35% |
| CHINA | 42 | 40% | 27% — 56% |
| NICARAGUA | 33 | 24% | 13% — 41% |
| CUBA | 16 | 13% | 3% — 36% |
| ROMANIA | 16 | 31% | 14% — 56% |
| IRAN | 15 | 47% | 25% — 70% |
| HUNGARY | 13 | 0% | 0% — 23% |
| MEXICO | 11 | 36% | 15% — 65% |
| LEBANON | 9 | 33% | 12% — 65% |
| BULGARIA | 8 | 38% | 14% — 69% |
| VIETNAM | 7 | 29% | 8% — 64% |
| INDIA | 7 | 29% | 8% — 64% |
| IRAQ | 7 | 14% | 3% — 51% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 6—14 мес.
по 551 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1995 | 32 | 11 мес. | 9—15 |
| FY1993 | 51 | 6 мес. | 4—8 |
| FY1992 | 53 | 7 мес. | 5—10 |
| FY1991 | 30 | 9 мес. | 6—11 |
| FY1990 | 86 | 9 мес. | 7—11 |
| FY1989 | 63 | 6 мес. | 5—10 |
| FY1988 | 57 | 10 мес. | 6—13 |
| FY1987 | 50 | 24 мес. | 15—28 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 747 |
| Remand | 284 |
| Withdrawal of Appeal | 209 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 204 |
| Other | 114 |
| Temporary Protected Status | 112 |
| Denied | 101 |
| Granted | 98 |
| Sustain | 95 |
| Dismiss Soriano | 90 |
| Continued | 45 |
| American Baptist Church Settlement | 38 |
| Dismiss as Untimely | 23 |
| Summary Affirmance | 20 |
| Termination | 16 |
| Rejection | 14 |
| Granted Soriano | 14 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 11 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 11 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 8 |
| Denied Soriano | 8 |
| Other Soriano | 6 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 5 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 3 |
| Summarily Dismiss | 3 |
| Moot Bond | 3 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 3 |
| MB | 2 |
| Summary Dismissal (o) Other | 2 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 1 |
| AFD | 1 |
| ADD | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
| Administratively Closed-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.