Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Peters, Rose

LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
22 июля 2019 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
2 мая 2018 г.
Где работал: судов — 9

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

36%

Процент одобрения убежища

из 2 602 решений · FY1986–FY2018

95% интервал: 34%38%

одобрено:
935
отказано:
1 667
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья36% (2 602)
  • Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198819962002200720122017

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2018944%19%73%
FY20174547%33%61%
FY20166330%20%42%
FY20157418%11%28%
FY20147020%12%31%
FY2013674%2%12%
FY2012349%3%23%
FY201110542%33%51%
FY201012456%48%65%
FY20098137%27%48%
FY20084466%51%78%
FY20073253%36%69%
FY20064951%37%64%
FY20052850%33%67%
FY20042952%34%69%
FY20037745%35%57%
FY20021729%13%53%
FY20011354%29%77%
FY2000838%14%69%
FY19995056%42%69%
FY19988526%18%36%
FY199710218%11%26%
FY19968218%11%28%
FY19957713%7%22%
FY19946126%17%38%
FY199323251%44%57%
FY199217832%26%39%
FY199112939%31%47%
FY199029138%33%44%
FY198912340%32%49%
FY198821331%25%37%
FY1987863%31%86%
FY198620%0%66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA73046%42%50%
EL SALVADOR55818%15%22%
GUATEMALA20912%8%17%
NICARAGUA17136%29%43%
MEXICO14711%7%17%
AFGHANISTAN8492%84%96%
ARMENIA6360%48%71%
HONDURAS5810%5%21%
INDIA5845%33%58%
SRI LANKA4766%52%78%
INDONESIA4370%55%81%
IRAN4255%40%69%
PHILIPPINES323%1%16%
VIETNAM3123%11%40%
CUBA3037%22%54%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

7 мес.

медиана

половина дел: 3—18 мес.

по 2 603 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20174532 мес.2940
FY20166431 мес.2736
FY20157418 мес.1523
FY20147012 мес.816
FY2013674 мес.310
FY2012344 мес.318
FY201110540 мес.2257
FY201012463 мес.4985
FY20098155 мес.3996
FY20084429 мес.2455

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 366
Remand422
Denied352
Withdrawal of Appeal239
Summary Affirmance182
Temporary Protected Status182
Other171
Dismissed (Grant V/D 30 days)141
Sustain99
Dismissed (Voluntary Departure Granted)80
Moot Bond80
Granted66
Lacks Jurisdiction - BIA62
Termination61
Background Check Remand39
American Baptist Church Settlement35
Dismiss as Untimely28
Administratively Closed-DHS PD27
Dismiss Soriano26
Summarily Dismiss19
Grant with no Remand9
Terminate-DHS PD8
Administratively Closed7
Continued5
Denied Soriano4
Rejection4
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal4
SUMMARY AFFIRMANCE/VD4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)3
Summary Dismissal (e) no brief3
Dismissed as Moot1
MB1
Coercive Population Control1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.