Судья Abrams, Steven R.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 25 февраля 2013 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 19 декабря 2023 г.

Где работал: судов — 11

Работал раньше

NEW YORK — IMMIGRATION COURT1964—2013 · слушаний: 27 618
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1997—2011 · слушаний: 10 836
Orlando — IMMIGRATION COURT2003—2007 · слушаний: 147
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2007—2007 · слушаний: 44
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1998—2006 · слушаний: 34
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2001—2005 · слушаний: 111
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2004—2005 · слушаний: 687
BOSTON — IMMIGRATION COURT2001—2004 · слушаний: 52
ATLANTA — IMMIGRATION COURT2002—2004 · слушаний: 104
NEWARK — IMMIGRATION COURT2004—2004 · слушаний: 10
BUFFALO — IMMIGRATION COURT1998—1998 · слушаний: 10

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

41%

Процент одобрения убежища

из 2 579 решений · FY1991–FY2013

95% интервал: 39% — 43%

одобрено:: 1 062
отказано:: 1 517

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1991–FY2013, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья41% (2 579)
Суд целиком — NAPANOCH — IMMIGRATION COURT36% (2 618)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2013	4	0%	0% — 49%
FY2012	43	33%	20% — 47%
FY2011	58	31%	21% — 44%
FY2010	58	33%	22% — 46%
FY2009	168	43%	36% — 51%
FY2008	243	40%	34% — 47%
FY2007	241	42%	36% — 49%
FY2006	275	45%	39% — 51%
FY2005	198	33%	27% — 40%
FY2004	116	36%	28% — 45%
FY2003	146	23%	17% — 31%
FY2002	227	31%	25% — 37%
FY2001	223	45%	38% — 51%
FY2000	292	59%	53% — 64%
FY1999	189	54%	47% — 61%
FY1998	97	29%	21% — 39%
FY1996	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	734	37%	34% — 41%
SRI LANKA	227	83%	78% — 88%
ALBANIA	148	31%	24% — 39%
NIGERIA	139	19%	13% — 26%
GUINEA	100	34%	25% — 44%
Former Countries	65	43%	32% — 55%
SIERRA LEONE	62	52%	39% — 64%
COLOMBIA	57	30%	20% — 43%
IVORY COAST (COTE D'IVOIRE)	55	38%	27% — 51%
BANGLADESH	49	16%	9% — 29%
GHANA	42	7%	2% — 19%
EGYPT	41	59%	43% — 72%
Former Countries	41	78%	63% — 88%
MAURITANIA	36	28%	16% — 44%
CONGO	36	64%	48% — 78%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

8 мес.

медиана

половина дел: 4—20 мес.

по 2 579 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2012	43	55 мес.	17—76
FY2011	58	51 мес.	16—72
FY2010	58	24 мес.	11—64
FY2009	168	20 мес.	13—49
FY2008	243	21 мес.	13—50
FY2007	241	19 мес.	11—31
FY2006	275	19 мес.	12—32
FY2005	198	11 мес.	6—22
FY2004	116	4 мес.	3—6
FY2003	146	4 мес.	3—5

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	765
Remand	339
Denied	296
Summary Affirmance	112
Termination	82
Withdrawal of Appeal	59
Background Check Remand	49
Sustain	48
Lacks Jurisdiction - BIA	33
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	30
Other	30
Summarily Dismiss	26
Dismissed (Grant V/D 30 days)	15
Granted	13
Coercive Population Control	10
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	9
Moot Bond	8
Terminate-DHS PD	8
Temporary Protected Status	6
Dismiss as Untimely	4
Summary Dismissal (e) no brief	4
Dismiss Soriano	3
Grant with no Remand	3
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	2
Continued	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.