Судья Hollis, Wendell A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 13 октября 2020 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 26 июля 2021 г.
Где работал: судов — 12
Работал раньше
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT1983—2020 · слушаний: 41 237
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 200
- ELOY — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 179
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 118
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 270
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2006—2016 · слушаний: 204
- IMPERIAL — IMMIGRATION COURT2011—2011 · слушаний: 56
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT1985—2010 · слушаний: 39
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 18
- TUCSON — IMMIGRATION COURT2004—2007 · слушаний: 266
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 83
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1993—2006 · слушаний: 5 160
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
28%
Процент одобрения убежища
из 692 решений · FY1985–FY2020
95% интервал: 25% — 32%
- одобрено:
- 196
- отказано:
- 496
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2020, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья28% (692)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 51 | 8% | 3% — 19% |
| FY2017 | 16 | 38% | 18% — 61% |
| FY2016 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY2015 | 10 | 40% | 17% — 69% |
| FY2014 | 7 | 57% | 25% — 84% |
| FY2013 | 21 | 52% | 32% — 72% |
| FY2012 | 30 | 23% | 12% — 41% |
| FY2011 | 30 | 33% | 19% — 51% |
| FY2010 | 53 | 40% | 28% — 53% |
| FY2009 | 37 | 30% | 17% — 46% |
| FY2008 | 50 | 20% | 11% — 33% |
| FY2007 | 52 | 31% | 20% — 44% |
| FY2006 | 51 | 45% | 32% — 59% |
| FY2005 | 60 | 47% | 35% — 59% |
| FY2004 | 124 | 16% | 11% — 24% |
| FY2003 | 91 | 21% | 14% — 30% |
| FY1998 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 138 | 46% | 38% — 54% |
| MEXICO | 77 | 3% | 1% — 9% |
| INDIA | 77 | 5% | 2% — 13% |
| GUATEMALA | 55 | 13% | 6% — 24% |
| EL SALVADOR | 32 | 13% | 5% — 28% |
| BULGARIA | 29 | 48% | 31% — 66% |
| FIJI | 25 | 40% | 23% — 59% |
| ROMANIA | 20 | 65% | 43% — 82% |
| PAKISTAN | 15 | 20% | 7% — 45% |
| IRAN | 14 | 43% | 21% — 67% |
| INDONESIA | 13 | 23% | 8% — 50% |
| HONDURAS | 13 | 8% | 1% — 33% |
| ARMENIA | 12 | 25% | 9% — 53% |
| ALBANIA | 10 | 40% | 17% — 69% |
| ZIMBABWE | 9 | 67% | 35% — 88% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
30 мес.
медиана
половина дел: 19—48 мес.
по 692 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 51 | 36 мес. | 31—52 |
| FY2012 | 30 | 42 мес. | 34—60 |
| FY2011 | 30 | 35 мес. | 27—40 |
| FY2010 | 53 | 29 мес. | 21—42 |
| FY2009 | 37 | 26 мес. | 19—48 |
| FY2008 | 50 | 28 мес. | 18—45 |
| FY2007 | 52 | 30 мес. | 19—43 |
| FY2006 | 51 | 27 мес. | 22—32 |
| FY2005 | 60 | 17 мес. | 11—30 |
| FY2004 | 124 | 30 мес. | 19—48 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 727 |
| Remand | 668 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 573 |
| Denied | 437 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 270 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 104 |
| Administratively Closed-DHS PD | 98 |
| Summary Affirmance | 79 |
| Other | 70 |
| Background Check Remand | 60 |
| Termination | 57 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 43 |
| Withdrawal of Appeal | 36 |
| Administratively Closed | 29 |
| Sustain | 19 |
| Summarily Dismiss | 16 |
| Grant with no Remand | 12 |
| Granted | 11 |
| Terminate-DHS PD | 9 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.