Судья Peterson, William C.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 24 декабря 2013 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 20 декабря 2013 г.
Где работал: судов — 10
Работал раньше
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1985—2013 · слушаний: 12 202
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1979—2013 · слушаний: 48 673
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 56
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 133
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 10
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT1986—2006 · слушаний: 7 975
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2002—2006 · слушаний: 60
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1997—2003 · слушаний: 420
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1996—2003 · слушаний: 1 434
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2002 · слушаний: 2 664
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
26%
Процент одобрения убежища
из 997 решений · FY1986–FY2014
95% интервал: 23% — 29%
- одобрено:
- 257
- отказано:
- 740
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2014, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья26% (997)
- Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2014 | 21 | 71% | 50% — 86% |
| FY2013 | 31 | 35% | 21% — 53% |
| FY2012 | 39 | 38% | 25% — 54% |
| FY2011 | 25 | 24% | 11% — 43% |
| FY2010 | 16 | 13% | 3% — 36% |
| FY2009 | 11 | 45% | 21% — 72% |
| FY2008 | 17 | 24% | 10% — 47% |
| FY2007 | 22 | 14% | 5% — 33% |
| FY2006 | 21 | 29% | 14% — 50% |
| FY2005 | 44 | 18% | 10% — 32% |
| FY2004 | 119 | 19% | 13% — 27% |
| FY2003 | 172 | 27% | 21% — 34% |
| FY2002 | 238 | 28% | 23% — 34% |
| FY2001 | 219 | 21% | 16% — 26% |
| FY1990 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1986 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 320 | 23% | 19% — 28% |
| HONDURAS | 78 | 10% | 5% — 19% |
| EL SALVADOR | 67 | 3% | 1% — 10% |
| COLOMBIA | 39 | 31% | 19% — 46% |
| INDIA | 38 | 16% | 7% — 30% |
| GUATEMALA | 36 | 11% | 4% — 25% |
| ERITREA | 32 | 78% | 61% — 89% |
| CAMEROON | 32 | 34% | 20% — 52% |
| MEXICO | 25 | 4% | 1% — 20% |
| ARMENIA | 24 | 21% | 9% — 40% |
| PAKISTAN | 24 | 17% | 7% — 36% |
| IRAN | 18 | 67% | 44% — 84% |
| ETHIOPIA | 17 | 82% | 59% — 94% |
| ALBANIA | 16 | 50% | 28% — 72% |
| INDONESIA | 13 | 8% | 1% — 33% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
10 мес.
медиана
половина дел: 6—16 мес.
по 998 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2013 | 31 | 3 мес. | 2—6 |
| FY2012 | 39 | 3 мес. | 2—5 |
| FY2005 | 44 | 11 мес. | 8—16 |
| FY2004 | 119 | 10 мес. | 7—13 |
| FY2003 | 172 | 11 мес. | 7—15 |
| FY2002 | 238 | 13 мес. | 9—19 |
| FY2001 | 219 | 11 мес. | 8—19 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 507 |
| Denied | 444 |
| Summary Affirmance | 363 |
| Remand | 192 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 106 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 104 |
| Termination | 93 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 59 |
| Summarily Dismiss | 52 |
| Withdrawal of Appeal | 46 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 35 |
| Sustain | 32 |
| Other | 26 |
| Background Check Remand | 24 |
| Granted | 13 |
| Coercive Population Control | 10 |
| Terminate-DHS PD | 10 |
| Grant with no Remand | 7 |
| Moot Bond | 6 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| Temporary Protected Status | 2 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.