Судья Sydnor, Kelley N
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 4 августа 2026 г. · всего назначено 2 557
- Последнее решение
- 31 июля 2026 г.
- Сейчас работает в
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 30
Слушания назначены здесь
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT2019—2026 · слушаний: 11 379
Работал раньше
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2019—2026 · слушаний: 2 967
- AURORA — IMMIGRATION COURT2018—2024 · слушаний: 1 241
- JENA — IMMIGRATION COURT2019—2024 · слушаний: 671
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2019—2024 · слушаний: 187
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2019—2024 · слушаний: 191
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2019—2024 · слушаний: 442
- CONROE — IMMIGRATION COURT2018—2024 · слушаний: 1 882
- DALLAS — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 616
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2018—2023 · слушаний: 94
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2020—2023 · слушаний: 34
- WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 21
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 343
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 206
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2021—2023 · слушаний: 121
- FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT2019—2023 · слушаний: 48
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2020—2022 · слушаний: 892
- DENVER — IMMIGRATION COURT2019—2022 · слушаний: 37
- NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2019—2022 · слушаний: 12
- ELOY — IMMIGRATION COURT2019—2020 · слушаний: 27
- BALTIMORE — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 120
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 31
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 57
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 11
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 22
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 17
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 49
- MEMPHIS — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 11
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 97
- OMAHA — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 20
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
9%
Процент одобрения убежища
из 757 решений · FY1998–FY2026
95% интервал: 7% — 11%
- одобрено:
- 65
- отказано:
- 692
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья9% (757)
- Суд целиком — HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 140 | 0% | 0% — 3% |
| FY2025 | 170 | 2% | 1% — 5% |
| FY2024 | 37 | 5% | 1% — 18% |
| FY2023 | 74 | 11% | 6% — 20% |
| FY2022 | 89 | 24% | 16% — 33% |
| FY2021 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY2020 | 88 | 13% | 7% — 21% |
| FY2019 | 151 | 13% | 8% — 19% |
| FY2018 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1998 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| VENEZUELA | 113 | 6% | 3% — 12% |
| HONDURAS | 88 | 1% | 0% — 6% |
| NICARAGUA | 87 | 20% | 13% — 29% |
| MEXICO | 87 | 0% | 0% — 4% |
| GUATEMALA | 74 | 1% | 0% — 7% |
| EL SALVADOR | 59 | 7% | 3% — 16% |
| COLOMBIA | 37 | 0% | 0% — 9% |
| TURKIYE | 29 | 10% | 4% — 26% |
| CUBA | 26 | 23% | 11% — 42% |
| ECUADOR | 21 | 0% | 0% — 15% |
| PERU | 12 | 0% | 0% — 24% |
| INDIA | 12 | 17% | 5% — 45% |
| CAMEROON | 12 | 75% | 47% — 91% |
| SENEGAL | 11 | 0% | 0% — 26% |
| HAITI | 10 | 0% | 0% — 28% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
13 мес.
медиана
половина дел: 5—30 мес.
по 757 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 140 | 27 мес. | 20—33 |
| FY2025 | 170 | 19 мес. | 13—33 |
| FY2024 | 37 | 6 мес. | 4—12 |
| FY2023 | 74 | 4 мес. | 3—7 |
| FY2022 | 89 | 4 мес. | 3—5 |
| FY2020 | 88 | 6 мес. | 4—12 |
| FY2019 | 151 | 18 мес. | 6—42 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 1 979
- дел в очереди
- 35 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 30 мес. до 52 мес..
- У 1 337 (68%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 132 |
| Remand | 36 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 23 |
| Summarily Dismiss | 18 |
| Withdrawal of Appeal | 17 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 16 |
| Summary Affirmance | 16 |
| Denied | 7 |
| Sustain | 7 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 6 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 5 |
| Termination | 5 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 4 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 2 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.