Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Bagley, Kenneth A.

SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
2 июля 2020 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
2 февраля 2012 г.
Где работал: судов — 16

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

19%

Процент одобрения убежища

из 1 450 решений · FY1987–FY2012

95% интервал: 17%21%

одобрено:
281
отказано:
1 169

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2012, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья19% (1 450)
  • Суд целиком — SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT30% (18 343)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198719911996200120062011

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20112176%55%89%
FY20102839%24%58%
FY20094279%64%88%
FY20084365%50%78%
FY20074351%37%65%
FY20065032%21%46%
FY20056219%11%31%
FY20046525%16%36%
FY20037818%11%28%
FY20027415%9%25%
FY20014439%26%53%
FY20004815%7%27%
FY19991047%3%13%
FY19986218%10%29%
FY19976313%7%23%
FY19967114%8%24%
FY1995398%3%20%
FY1994575%2%14%
FY19932516%6%35%
FY19925611%5%21%
FY19917111%6%21%
FY199011710%6%17%
FY1989816%3%14%
FY1988630%0%6%
FY1987432%0%12%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
IRAQ21454%47%60%
GUATEMALA2044%2%8%
EL SALVADOR1521%0%4%
SOMALIA11320%14%29%
MEXICO794%1%11%
CHINA6828%19%40%
IRAN5518%10%30%
ETHIOPIA4134%22%49%
LEBANON368%3%22%
HAITI333%1%15%
HONDURAS230%0%14%
COLOMBIA239%2%27%
LIBERIA2214%5%33%
PHILIPPINES229%3%28%
NICARAGUA225%1%22%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

13 мес.

медиана

половина дел: 8—21 мес.

по 1 450 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20094226 мес.2082
FY20084318 мес.1628
FY20074323 мес.1338
FY20065029 мес.1665
FY20056222 мес.1038
FY20046514 мес.926
FY20037816 мес.1422
FY20027414 мес.1017
FY2001449 мес.710
FY2000485 мес.47

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 024
Remand565
Denied330
Dismissed (Grant V/D 30 days)301
Summary Affirmance233
Temporary Protected Status180
Withdrawal of Appeal158
Granted146
Other139
Dismissed (Voluntary Departure Granted)109
SUMMARY AFFIRMANCE/VD87
Sustain70
Termination54
Lacks Jurisdiction - BIA48
Dismiss Soriano44
American Baptist Church Settlement42
Background Check Remand31
Continued25
Summarily Dismiss22
Dismiss as Untimely12
Moot Bond10
Denied Soriano10
Terminate-DHS PD7
Deferred Enforced Departure6
Grant with no Remand5
Rejection4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)4
Granted Soriano4
Other Soriano3
Summary Dismissal (e) no brief2
Administratively Closed-DHS PD2
Coercive Population Control1
Administrative Return1
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal1
ADD1
Administratively Closed1
RET1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.