Судья Bradley, Kevin G.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 9 января 2012 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 10 апреля 2026 г.
Где работал: судов — 10
Работал раньше
- Miami Immigration Court1985—2012 · записей о слушаниях: 33 827
- San Francisco Immigration Court2000—2007 · записей о слушаниях: 41
- West Los Angeles Immigration Court2001—2005 · записей о слушаниях: 80
- Orlando Immigration Court2003—2004 · записей о слушаниях: 41
- Honolulu Immigration Court2000—2002 · записей о слушаниях: 37
- Guaynabo Immigration Court1996—2002 · записей о слушаниях: 161
- Philadelphia Immigration Court1995—2002 · записей о слушаниях: 12
- Hagatna Immigration Court1999—2002 · записей о слушаниях: 209
- Memphis Immigration Court1997—2001 · записей о слушаниях: 159
- New York Immigration Court1997—1999 · записей о слушаниях: 51
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
15%
Процент одобрения убежища
из 2 043 решений · FY1987–FY2011
95% интервал: 14% — 17%
- одобрено:
- 312
- отказано:
- 1 731
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2011, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья15% (2 043)
- Суд целиком — Miami Immigration Court19% (104 731)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2011 | 2 | 100% | 34% — 100% |
| FY2010 | 56 | 41% | 29% — 54% |
| FY2009 | 59 | 29% | 19% — 41% |
| FY2008 | 108 | 28% | 20% — 37% |
| FY2007 | 108 | 13% | 8% — 21% |
| FY2006 | 207 | 14% | 10% — 19% |
| FY2005 | 226 | 15% | 11% — 21% |
| FY2004 | 214 | 13% | 9% — 18% |
| FY2003 | 268 | 10% | 7% — 15% |
| FY2002 | 206 | 13% | 9% — 18% |
| FY2001 | 138 | 9% | 6% — 15% |
| FY2000 | 184 | 10% | 7% — 16% |
| FY1999 | 126 | 12% | 7% — 19% |
| FY1998 | 94 | 27% | 19% — 36% |
| FY1997 | 31 | 26% | 14% — 43% |
| FY1995 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1994 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1992 | 5 | 20% | 4% — 62% |
| FY1991 | 6 | 0% | 0% — 39% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Haiti | 889 | 9% | 8% — 11% |
| Colombia | 453 | 18% | 15% — 22% |
| Venezuela | 88 | 27% | 19% — 37% |
| Guatemala | 72 | 7% | 3% — 15% |
| Cuba | 71 | 31% | 21% — 42% |
| China | 69 | 25% | 16% — 36% |
| Peru | 56 | 20% | 11% — 32% |
| El Salvador | 49 | 10% | 4% — 22% |
| Nicaragua | 30 | 10% | 3% — 26% |
| Argentina | 26 | 4% | 1% — 19% |
| Mauritania | 23 | 17% | 7% — 37% |
| Honduras | 21 | 5% | 1% — 23% |
| Mexico | 16 | 6% | 1% — 28% |
| Guyana | 15 | 0% | 0% — 20% |
| Somalia | 14 | 57% | 33% — 79% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
17 мес.половина дел: 12—24 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 12—24 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 2 043
- Половина дел
- 12—24 мес.
- Суд целиком
- 19 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2010 | 56 | 26 мес. | 18—41 |
| FY2009 | 59 | 25 мес. | 20—33 |
| FY2008 | 108 | 22 мес. | 18—30 |
| FY2007 | 108 | 21 мес. | 16—28 |
| FY2006 | 207 | 19 мес. | 15—29 |
| FY2005 | 226 | 22 мес. | 16—31 |
| FY2004 | 214 | 18 мес. | 14—23 |
| FY2003 | 268 | 16 мес. | 11—20 |
| FY2002 | 206 | 15 мес. | 11—21 |
| FY2001 | 138 | 13 мес. | 9—18 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 18% производств — 1 872 из 10 252.
- Этот судья18% (10 252)
- Суд целиком20% (617 404)
- Все суды США19% (11 588 297)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 1 | 0 | 0% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Ходатайств с решением в выгрузке нет
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Слушаний с причиной переноса в выгрузке нет
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 2 125 | 85% | 6% | 1% | 8% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 49 | 65% | 16% | 2% | 16% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
| Другая сторона | 29 | 38% | 28% | 0% | 34% |
| по стране | 3 959 | 50% | 33% | 2% | 15% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 823, Appeal of IJ MTR — 124, Interlocutory Appeal — 17, Circuit Court Remand — 16, Bond Appeal — 12.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Bradley, Kevin G. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/KGB
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.