Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Bradley, Kevin G.

MIAMI — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
9 января 2012 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
10 апреля 2026 г.
Где работал: судов — 10

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

15%

Процент одобрения убежища

из 2 044 решений · FY1987–FY2011

95% интервал: 14%17%

одобрено:
312
отказано:
1 732

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2011, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья15% (2 044)
  • Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%19972001200420072010

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20112100%34%100%
FY20105641%29%54%
FY20095929%19%41%
FY200810828%20%37%
FY200710813%8%21%
FY200620714%10%19%
FY200522615%11%21%
FY200421413%9%18%
FY200326810%7%15%
FY200220613%9%18%
FY20011399%6%15%
FY200018410%7%16%
FY199912612%7%19%
FY19989427%19%36%
FY19973126%14%43%
FY199520%0%66%
FY199410%0%79%
FY1992520%4%62%
FY199160%0%39%
FY198910%0%79%
FY198710%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
HAITI8909%8%11%
COLOMBIA45318%15%22%
VENEZUELA8827%19%37%
GUATEMALA727%3%15%
CUBA7131%21%42%
CHINA6925%16%36%
PERU5620%11%32%
EL SALVADOR4910%4%22%
NICARAGUA3010%3%26%
ARGENTINA264%1%19%
MAURITANIA2317%7%37%
HONDURAS215%1%23%
MEXICO166%1%28%
GUYANA150%0%20%
SOMALIA1457%33%79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

17 мес.

медиана

половина дел: 12—24 мес.

по 2 044 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20105626 мес.1841
FY20095925 мес.2033
FY200810822 мес.1830
FY200710821 мес.1628
FY200620719 мес.1529
FY200522622 мес.1631
FY200421418 мес.1423
FY200326816 мес.1120
FY200220615 мес.1121
FY200113913 мес.918

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision1 013
Summary Affirmance691
Denied561
Remand271
Lacks Jurisdiction - BIA106
Summarily Dismiss85
Termination72
SUMMARY AFFIRMANCE/VD47
Withdrawal of Appeal46
Dismissed (Grant V/D 30 days)42
Temporary Protected Status35
Other33
Granted26
Terminate-DHS PD25
Dismiss as Untimely24
Dismissed (Voluntary Departure Granted)22
Sustain16
Background Check Remand15
Coercive Population Control12
Summary Dismissal (e) no brief10
Deferred Enforced Departure10
Moot Bond9
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal8
Rejection7
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)6
Grant with no Remand5
Dismissed as Moot2
ROP Returned to Court to correct deficiency1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.