Судья Mathon, Lauren R.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 25 марта 2022 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 24 мая 2022 г.
Где работал: судов — 8
Работал раньше
- TUCSON — IMMIGRATION COURT2019—2022 · слушаний: 1 159
- ELOY — IMMIGRATION COURT2019—2022 · слушаний: 518
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT2019—2019 · слушаний: 23
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1977—1994 · слушаний: 29 955
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1988—1993 · слушаний: 97
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1987—1990 · слушаний: 50
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 337
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1989—1989 · слушаний: 86
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
33%
Процент одобрения убежища
из 860 решений · FY1986–FY2022
95% интервал: 30% — 36%
- одобрено:
- 280
- отказано:
- 580
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2022, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья33% (860)
- Суд целиком — LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT26% (102 953)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2021 | 23 | 17% | 7% — 37% |
| FY2020 | 12 | 33% | 14% — 61% |
| FY2019 | 6 | 33% | 10% — 70% |
| FY1994 | 55 | 64% | 50% — 75% |
| FY1993 | 84 | 20% | 13% — 30% |
| FY1992 | 128 | 19% | 13% — 26% |
| FY1991 | 119 | 18% | 12% — 25% |
| FY1990 | 134 | 46% | 37% — 54% |
| FY1989 | 169 | 51% | 43% — 58% |
| FY1988 | 123 | 21% | 15% — 29% |
| FY1987 | 7 | 0% | 0% — 35% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 251 | 17% | 13% — 22% |
| NICARAGUA | 147 | 33% | 26% — 41% |
| AFGHANISTAN | 76 | 87% | 77% — 93% |
| INDIA | 66 | 9% | 4% — 18% |
| GUATEMALA | 53 | 32% | 21% — 45% |
| SRI LANKA | 52 | 77% | 64% — 86% |
| CUBA | 27 | 37% | 22% — 56% |
| IRAN | 23 | 39% | 22% — 59% |
| BANGLADESH | 20 | 40% | 22% — 61% |
| CHINA | 20 | 15% | 5% — 36% |
| HONDURAS | 16 | 6% | 1% — 28% |
| PAKISTAN | 14 | 14% | 4% — 40% |
| MEXICO | 14 | 0% | 0% — 22% |
| PERU | 12 | 58% | 32% — 81% |
| PHILIPPINES | 8 | 0% | 0% — 32% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
9 мес.
медиана
половина дел: 4—16 мес.
по 860 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1994 | 55 | 4 мес. | 3—5 |
| FY1993 | 84 | 3 мес. | 2—4 |
| FY1992 | 128 | 5 мес. | 4—9 |
| FY1991 | 119 | 18 мес. | 14—21 |
| FY1990 | 134 | 12 мес. | 6—17 |
| FY1989 | 169 | 9 мес. | 3—13 |
| FY1988 | 123 | 11 мес. | 7—16 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 359 |
| Temporary Protected Status | 134 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 109 |
| Withdrawal of Appeal | 86 |
| Granted | 57 |
| Remand | 48 |
| Denied | 41 |
| Other | 35 |
| American Baptist Church Settlement | 28 |
| Sustain | 15 |
| Termination | 9 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 4 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Dismiss Soriano | 2 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 2 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Deferred Enforced Departure | 2 |
| Continued | 2 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Summary Affirmance | 1 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| RET | 1 |
| AFD | 1 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.